РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 74 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2а-999/2017 ~ М-758/2017 Электростальский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2а-999/2017 ~ М-758/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    3.158 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Электростальский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Астапова О. С.
  • Представитель
    Тремасова Е.Г.
  • Дата поступления
    18.04.2017
  • Дата решения
    17.05.2017
  • Движение по делу
    18.04.2017 16:35 [Адм.] Регистрация административного искового заявления 18.04.2017 16:40 [Адм.] Передача материалов судье 21.04.2017 12:53 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 21.04.2017 12:53 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 21.04.2017 12:53 [Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 17.05.2017 12:00 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Вынесено решение по делу (Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН) 22.05.2017 14:59 [Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 11.07.2017 16:12 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело № 2а-999/2017

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

    17 мая 2017 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Астапова О.С., с участием представителя административного истца по доверенности Тремасовой Е.Г., административного ответчика Сальникова Е.М., при секретаре Черновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное делу по административному иску ИФНС России по г. Электросталь Московской области к Сальникову Е.М. о взыскании штрафа,-

у с т а н о в и л:

ИФНС РФ по г. Электросталь Московской области обратилось в Электростальский городской суд с административным иском к Сальникову Е.М. о взыскании штрафа по единому налогу на вмененный доход в размере 2000, 00 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что Сальников Е.М. с 19.12.2011 по 28.01.2013 состоял на учете в налоговом органе как индивидуальный предприниматель, и осуществлял предпринимательскую деятельность –деятельность такси. ИФНС России по г. Электросталь Московской области проведена камеральная проверка в отношении налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход за 2 и 3 кварталы 2012 года, представленные Сальниковым Е.М. Выявлено, что указанные выше представленные Сальниковым Е.М. налоговые декларации представлены в налоговый орган с пропуском срока представления. Сумма штрафа за нарушение сроков представления 2-х деклараций в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ, составит 2 000 руб. (1000 руб. х 2 деклараций). По результатам камеральных проверок вынесено решение от 29.12.2012 (направлено Сальникову Е.М. 15.01.2013) и от 01.04.2013 (направлено Сальникову Е.М. 09.04.2013) о привлечении лица к административной ответственности за совершение налогового правонарушения, которыми Сальников Е.М. привлечен к налоговой ответственности в виде начисления штрафа по налогу на добавленную стоимость по п.1 ст.119 НК РФ в сумме 1000 рублей по каждому решению. Налоговым органом 19.02.2013 и 16.05.2013 соответственно были направлены требования об уплате штрафов, в которых Сальникову Е.М. было предложено уплатить штраф в добровольном порядке в указанный в требовании срок. Штрафы не уплачены. В связи с неуплатой Сальниковым Е.М. штрафов в размере 2000 руб. ИФНС России по г. Электросталь обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка Электростальского судебного района Московской области. Определением мирового судьи от 18.10.2016 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями Сальникова Е.М.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Тремасова Е.Г. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Административный ответчик Сальников Е.М. в судебном заседании против удовлетворения административного иска возражал. Полагает, что административным истцом пропущен срок на обращение в суд.

Выслушав представителя административного истца по доверенности, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Сальников Е.М. с 19.12.2011 по 28.01.2013 состоял на учете в налоговом органе как индивидуальный предприниматель, и осуществлял предпринимательскую деятельность (л.д.7).

За непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета пунктом 1 ст.119 НК РФ предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход за 2 и 3 квартал 2012 года, согласно представленным в дело материалам были поданы Сальниковым Е.М. в ИФНС России по г. Электросталь Московской области 24.07.2012 (л.д.16-19) и 24.10.2012 (л.д.23-26) соответственно (т.е. с нарушением установленного п.3 ст.346.32 НК РФ срока. В связи с чем, налоговым органом приняты решения от 29.12.2015 (л.д.13-14) и от 01.04.2013 (л.д.20-21) о привлечении Сальникова Е.М. к налоговой ответственности по п.1 ст.119 НК РФ к штрафу в размере 1000 руб. за нарушение сроков предоставления каждой декларации, требования об уплате которых были направлены Сальникову Е.М. с предложением уплатить до 11.03.2013 (л.д.8) и до 05.06.2013 (л.д.11) соответственно.

До настоящего времени сведений об уплате штрафов суду не представлено.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обращается с настоящим иском о взыскании штрафа 18.04.2017 после отмены судебного приказа мировым судьей определением от 18.10.2016, т.е. в установленный законом шестимесячный срок на обращение в суд.

Таким образом, административный ответчик должен уплатить штраф по налогу на добавленную стоимость в размере 9000, 00 руб., штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере 2000,00 руб..

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден по закону, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, взыскивается с ответчика в доход местного бюджета.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст. 12, 55,56, 95, 98, 103, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ИФНС России по г. Электросталь Московской области – удовлетворить полностью.

Взыскать с Сальникова Е.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ИФНС по г. Электросталь Московской области штраф по единому налогу на вмененный доход в размере 2 000 рублей 00 коп..

Взыскать с Сальникова Е.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей 00 коп..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: О.С. Астапова

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2017 года.

     Судья: О.С. Астапова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63