РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 199 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решения Гражданское дело 2а-989/2017 (2а-18838/2016;) ~ М-18302/2016 Вологодский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2а-989/2017 (2а-18838/2016;) ~ М-18302/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решения
  • Категория гражданского дела
    3.042 - Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> об оспаривании решения, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления)
  • Субъект РФ
    Вологодская область
  • Наименование Суда
    Вологодский городской суд
  • Результат
    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Судья
    Леонова Ирина Михайловна
  • Заинтересованные лица
    Призывная комиссия ФКУ "Военный комиссариат Вологодской области"
  • Дата поступления
    15.12.2016
  • Дата решения
    17.01.2017
  • Дата вступления в законную силу
    21.02.2017
  • Движение по делу
    15.12.2016 09:24 [Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 15.12.2016 09:24 [Адм.] Регистрация административного искового заявления 15.12.2016 09:24 [Адм.] Передача материалов судье 15.12.2016 09:24 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 15.12.2016 09:24 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 12.01.2017 09:30 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Рассмотрение дела начато с начала (вступление/привлечение заинтересованного лица) 17.01.2017 10:30 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Вынесено решение по делу (ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска) 19.01.2017 15:36 [Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 30.01.2017 12:15 [Адм.] Дело оформлено 30.01.2017 12:15 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело № 2а-989/2017

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда                                       17 января 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Ивановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Яковлева Д. А. к Призывной комиссии Военного комиссариата города Вологда и Вологодского района Вологодской области, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Вологодской области», Военному комиссариату города Вологда и Вологодского района Вологодской области о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу,

установил:

Яковлев Д.А. обратился в суд с административным иском, мотивируя требования тем, что решением призывной комиссии Военного комиссариата г.Вологда и Вологодского района Вологодской области от 24.10.2016 призван на военную службу. С указанным решением не согласен, считает его необоснованным и незаконным, поскольку оспариваемое решение принято без учета установленного по итогам медицинского обследования призывника в БУЗ ВО «Вологодская городская поликлиника № 3» диагноза: <данные изъяты>, кроме того призывной комиссией не учтена значительная динамика в развитии плоскостопия. При прохождении контрольного медицинского освидетельствования в призывной комиссии Вологодской области также не было учтено имеющееся у него заболевание. Просил решение призывной комиссии Военного комиссариата г.Вологда и Вологодского района Вологодской области от 24.10.2016 о призыве на военную службу признать незаконным и отменить; признать его ограниченно годным к военной службе с освобождением от призыва.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, определением суда от 16.12.2016 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Призывная комиссия ФКУ «Военный комиссариат Вологодской области», Призывная комиссия Военного комиссариата г.Вологда и Вологодского района Вологодской области.

Протокольным определением суда от 12.01.2017 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена Призывная комиссия Военного комиссариата города Вологда и Вологодского района Вологодской области.

В судебном заседании административный истец административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, ходатайства о назначении экспертизы не заявил.

Представитель административных ответчиков по доверенностям Сабитова С.А. в судебном заседании административные исковые требования не признала в полном объеме. Пояснила, что имеющееся у административного истца заболевание не освобождает его от прохождения военной службы.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Призывная комиссия ФКУ «Военный комиссариат Вологодской области» не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Из статей 218 и 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что требование о признании незаконными решений или действий (бездействия) органов, должностных лиц может быть удовлетворено судом при одновременном наличии двух обстоятельств: оспариваемые решение или действие (бездействие) не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушают права и законные интересы заявителя.

Отсутствие указанной совокупности является основанием для отказа в удовлетворении требования.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации обязанности по защите Отечества осуществляется Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Статьей 22 указанного Федерального закона предусмотрено, что призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

В силу статьи 23 вышеназванного закона от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья. Призыв на военную службу призывников организует военный комиссариат соответствующей территории при содействии местной администрации.

Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 № 663, предусмотрено, что призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, городского округа или внутригородской территории города федерального значения, решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара. Призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или начальника отдела (муниципального) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

В соответствии с п. 5 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, утвержденной Приказом Министра обороны Российской Федерации № 240, Минздрава Российской Федерации № 168 от 23.05.2001 (далее - Инструкция), медицинское освидетельствование призывников в районе, городе без районного деления или ином равном им муниципальном образовании проводится врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей, привлекаемыми из медицинских учреждений органов здравоохранения.

Персональный состав врачей-специалистов, привлекаемых к медицинскому освидетельствованию призывников, согласованный с руководителем органа местного самоуправления в сфере здравоохранения, по представлению военного комиссара утверждается главой органа местного самоуправления.

Согласно п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или начальника отдела (муниципального) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

В соответствии с п.18 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565, по результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

    Из материалов дела усматривается и установлено судом, что решением призывной комиссии Военного комиссариата г.Вологды и Вологодского района Вологодской области от 24.10.2016 Яковлеву Д.А. установлена категория годности Б-3 (годен к военной службе с незначительными ограничениями), и он призван на военную службу.

    01.11.2016 Яковлев Д.А. обратился в ФКУ «Военный комиссариат Вологодской области» с заявлением о несогласии с решением Призывной комиссии Военного комиссариата г.Вологда и Вологодского района Вологодской области.

    При прохождении контрольного медицинского освидетельствования в призывной комиссии области Яковлеву Д.А. установлена категория годности «Б-3» (годен к военной службе с незначительными ограничениями), решение призывной комиссии г.Вологды утверждено.

Оспаривая решение призывной комиссии от 24.10.2016, Яковлев Д.А. указывал на то, что на момент прохождения медицинского освидетельствования имел заболевание препятствующее прохождению военной службы, а именно: <данные изъяты>

Действительно, статьей 68 Расписания болезней, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565, указано на плоскостопие и другие деформации стопы.

При прохождении медицинского освидетельствования 24.10.2016, контрольного медицинского освидетельствования, Яковлеву Д.А. установлен диагноз: двухстороннее <данные изъяты>, при наличии которого призывнику установлена категории годности Б-3 (годен к военной службе с незначительными ограничениями). Патологического состояния стоп свидетельствующих о значительном нарушении их функций выявлено не было.

Из личного дела призывника Яковлева Д.А., представленного в материалы дела, следует, что в нем имеются все необходимые документы о медицинском освидетельствовании Яковлева Д.А., ходатайства о проведении независимой военно-врачебной экспертизы в целях опровержения результатов проведенных медицинских освидетельствований заявлено не было, при прохождении медицинских освидетельствований Яковлев Д.А. не был лишен возможности самостоятельно представить медицинские документы, свидетельствующие о наличии у него заболевания, препятствующего призыву на военную службу, а также оспорить результаты медицинского освидетельствования путем обращения в независимую военно-врачебную экспертизу.

Таким образом, заболевания, влекущего установление категории годности к военной службе «В» и зачисление в запас, у Яковлева Д.А. не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, частью 1 статьи 25 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» установлено, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

Призыв осуществляют призывные комиссии, которые по окончанию призывной компании прекращают свое действие (статья 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

Из системного анализа вышеуказанных норм следует, что решение призывной комиссии и заключение о категории годности административного истца к военной службе с момента окончания срока призыва считаются нереализованными и утрачивают свое действие. Вопросы о наличии оснований для отсрочки или освобождения от призыва в отношении призывника будут предметом самостоятельной проверки и оценки в каждый последующий призывной период.

При таких обстоятельствах дела, оснований для удовлетворения требований Яковлева Д.А. суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Яковлева Д. А. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                      И.М.Леонова

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2017.

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63