- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2а-863/2017 ~ М-9681/2016
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаРешение
-
Категория гражданского дела3.149 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов
-
Субъект РФСаратовская область
-
Наименование СудаЭнгельсский районный суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
-
СудьяКудашев Ринат Рушанович
-
Дата поступления23.12.2016
-
Дата решения02.02.2017
-
Движение по делу23.12.2016 12:19 [Адм.] Регистрация административного искового заявления 26.12.2016 09:35 [Адм.] Передача материалов судье 26.12.2016 10:13 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 26.12.2016 10:13 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 30.12.2016 10:13 [Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 25.01.2017 12:00 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (указанная в адм. исковом заявлении общая сумма задолженности не превышает двадцать тысяч рублей) 02.02.2017 14:36 [Адм.] Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства [Адм.] Вынесено решение по делу (Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН) 02.02.2017 20:00 [Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 08.02.2017 12:03 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Дело № 2а-1-863 /2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 февраля 2017 года город Энгельс
Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Кудашев Р.Р., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области к Сафаровой Ф. М. о взыскании задолженности по налогам и сборам,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 7 по Саратовской области обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указала, что ответчик является плательщиком транспортного, земельного налогов. Истцом налогоплательщику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 14700 рублей за принадлежащий ответчику автомобиль <данные изъяты>.
Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, однако, в установленные сроки налог не был уплачен, в связи с чем, налоговой инспекцией ответчику начислены пени по транспортному налогу в размере 1402,11 рублей.
В адрес налогоплательщика было направлено налоговое требование об уплате налогов и пени в установленные сроки, однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
На основании изложенного, административный истец просит взыскать с Сафаровой Ф.М. транспортный налог в сумме 14700 рублей.
Административный истец и административный ответчик в назначенное судебное заседание не явились, в связи с чем, суд перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Изучив письменные материалы, представленные истцом, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Законом Саратовской области от 25.11.2002 № 109-ЗСО "О введении на территории Саратовской области транспортного налога" введен транспортный налог.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Из материалов дела следует, что за ответчиком числится в собственности автомобиль <данные изъяты>, на который за 2014 год начислен транспортный налог в размере 14700 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в размере, установленном федеральным законом. Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Как следует из административного искового заявления, требования налогового органа об уплате налогов и пени ответчиком до настоящего времени не исполнены.
Статьей 62 КАС РФ определено, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
Суду административным истцом представлены документы, имеющие силу письменных доказательств: учетные данные налогоплательщика (л.д. 8), определение об отмене судебного приказа (л.д. 9), требование об уплате налогов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), список почтовых отправлений (л.д. 13), учетные данные имущества налогоплательщика (л.д. 11), налоговое уведомление № (л.д. 12), список почтовых отправлений (л.д. 12), Запрос № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14), список почтовых отправлений (л.д. 15).
Представленные доказательства являются основанием для удовлетворения заявленных требований в части взыскания налогов.
В соответствии со ст. 333.19 части второй Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 588 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд
решил:
взыскать с Сафаровой Ф. М. в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 14700 (четырнадцать тысяч семьсот) рублей.
Взыскать с Сафаровой Ф. М. в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 588 (пятьсот восемьдесят восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня получения копии решения путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.
Председательствующий: Р.Р. Кудашев