- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2а-820/2017 (2а-13517/2016;) ~ М-12774/2016
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаРешение
-
Категория гражданского дела3.149 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаОдинцовский городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
-
СудьяПроскурякова О.А.
-
Дата поступления24.11.2016
-
Дата решения09.02.2017
-
Движение по делу24.11.2016 11:42 [Адм.] Регистрация административного искового заявления 24.11.2016 17:23 [Адм.] Передача материалов судье 25.11.2016 09:00 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 25.11.2016 16:13 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 15.12.2016 12:20 [Адм.] Подготовка дела (собеседование) 15.12.2016 12:25 [Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 09.02.2017 12:00 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Вынесено решение по делу (Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН) 13.02.2017 16:15 [Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 17.05.2017 17:39 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре Ружицком А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ИФНС России по г...... к Анохиной С.А. о взыскании задолженности по налогам,
у с т а н о в и л :
ИФНС России по г...... обратилась в суд с иском о взыскании с Анохиной С.А. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 145 руб.83 коп., и пени в сумме 67 руб. 98 коп., обосновывая свои требования тем, что на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком зарегистрировано автотранспортное средство, в связи с чем был начислен налог и направлено налоговое уведомление, а в последующем требований по уплате налогов, однако по настоящее время налог не уплачен. Ссылаясь на то, что ответчик обязан своевременно уплачивать начисленные налоги, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.
В судебное заседание представитель истца не явился.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил, корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена по истечению срока хранения, доказательств уважительности причины не явки суду не представлено.
Суд полагает иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 358 Налогового кодекса РФ (НК РФ) объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, и др. самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоход, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно положениям ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Законом ..... от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении в действие транспортного налога» в соответствии с федеральным законодательством о налогах и сборах вводится в действие транспортный налог, определяются ставки, порядок и сроки уплаты налога на территории ..... области.
Согласно ч.2 ст.3 Закона физические лица производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В судебном заседании из представленных материалов установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ. за Анохиной С.А. зарегистрировано транспортное средство: т/с, гос.рег.знак №
В адрес ответчика направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок налог не был уплачен, в связи с чем в адрес ответчика направлено требование об уплате налога №.
По настоящее время задолженность не выплачена, доказательств обратному суду не представлено, истец ходатайства о прекращении производства по делу в связи с оплатой долга не направлял.
В соответствии со ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Принимая во внимание, что представленные материалы подтверждают наличие у ответчика транспортного средства, доказательств обратному не представлено, учитывая, что размер налога рассчитан в установленном порядке, доказательств оплаты налога не представлено, суд полагает исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.286,290,298 КАС РФ, суд
р е ш и л:
административный иск ИФНС России по г...... к Анохиной С.А. о взыскании задолженности по налогам удовлетворить;
взыскать с Анохиной С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживающей по адресу: АДРЕС (в/ч №) в бюджет г...... транспортный налог в сумме 212 руб. 98 коп., из них:
транспортный налог 145 (сто сорок пять) руб.83 коп. путем перечисления на счет КБК №, ОКТМО №
пени за просрочку платежа 67 (шестьдесят семь) руб. 98 коп. путем перечисления на счет КБК №, ОКТМО №
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья О.А.Проскурякова
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2а-820/17 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.