РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 149 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2а-82/2017 ~ M-34/2017 Прохоровский районный суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2а-82/2017 ~ M-34/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    3.136 - Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений
  • Субъект РФ
    Белгородская область
  • Наименование Суда
    Прохоровский районный суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Дата поступления
    27.01.2017
  • Дата решения
    03.02.2017
  • Дата вступления в законную силу
    14.02.2017
  • Движение по делу
    27.01.2017 12:24 [Адм.] Регистрация административного искового заявления 27.01.2017 13:00 [Адм.] Передача материалов судье 30.01.2017 10:39 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 30.01.2017 10:40 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 03.02.2017 09:25 [Адм.] Подготовка дела (собеседование) 03.02.2017 10:00 [Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 03.02.2017 10:30 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Вынесено решение по делу (Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН) 03.02.2017 11:00 [Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 13.02.2017 10:11 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 14.02.2017 09:06 [Адм.] Дело оформлено 14.02.2017 09:06 [Адм.] Дело передано в архив

Дело № 2а-82/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    3 февраля 2017 года                     п. Прохоровка

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковского С.В.

секретаря                     Ермошиной Л.В.

с участием представителя административного истца Б.,

административного ответчика Ш.

прокурора К.,

рассмотрев в открытом судебном разбирательстве дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к Ш. о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Рамонским районным судом <адрес> в отношении Ш., освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор на три года с ограничениями:

запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации,

запретить выезд за пределы территории <адрес>.

    ДД.ММ.ГГГГ Ш. поставлен на учет по месту жительства в ОМВД России по <адрес>.

Дело инициировано административным исковым заявлением ОМВД России по <адрес>, в котором он просит дополнить ранее установленные Ш. ограничения административными ограничениями в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства Ш. с 22 часов до 6 утра без разрешения ОМВД России по <адрес>, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы); и запрета посещать рестораны, кафе, бары, дискотеки, ночные клубы, игорные заведения в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут.

Свои требования мотивирует тем, что Ш. в период нахождения под административным надзором совершил 4 административных правонарушения.

      В судебном заседании представитель административного истца Б. поддержал административный иск и просил его удовлетворить.

      Административный ответчик Ш. согласился с заявленными требованиями, считая их обоснованными.

    Прокурор К. также посчитала административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Согласно вступившему в законную силу решению Рамонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ш., освобождаемого из мест лишения свободы, за совершение особо тяжкого преступления, установлен административный надзор на три года с ограничениями:

1)    запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

2)    обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации,

3)    запретить выезд за пределы территории <адрес>.

        ДД.ММ.ГГГГ Ш. поставлен на учет по месту жительства в ОМВД России по <адрес>.

    В настоящее время Ш. проживает в селе <данные изъяты> <адрес>.

    После освобождения из мест лишения свободы Ш. в течение одного года были совершены 4 административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.13 КоАП РФ, по которым он был признан виновным.

Факт совершения данных административных правонарушений был подтвержден в судебном заседании исследованными сведениями, представленными административным истцом, и самим Ш..

Из характеристики, представленной администрацией <данные изъяты> сельского поселения, следует, что Ш. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, не женат, временно не работает, в быту и общественных местах ведет себя достойно.

    В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    Принимая во внимание те обстоятельства, что Ш. после установления в отношении него административного надзора совершил четыре административных правонарушения, в том числе и в ночное время, то суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления дополнительных ограничений Ш., о которых ходатайствует ОМВД России по <адрес>. поскольку ранее установленных ограничений недостаточно для достижения целей и задач установления административного надзора в соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказаний на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поскольку решением суда уже установлен срок в три года административного надзора, то устанавливаемые дополнительные ограничения устанавливаются на тот же срок.

Суд приходит к выводу, что требования административного истца основаны на законе, подтверждены доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми, а соответственно подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175–180, 270-273 КАС РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к Ш. о дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить.

            Дополнить ранее установленные Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ ограничения:

запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства Ш. с 22 часов до 6 утра без разрешения ОМВД России по <адрес>, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы);

запретить посещать рестораны, кафе, бары, дискотеки, ночные клубы, игорные заведения в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут.

Разъяснить Ш., что в силу ст.9.ч 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                 С.В. Марковской

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63