Определение Гражданское дело 2а-79/2017 (2а-477/2016;) ~ М-506/2016 Золотухинский районный суд

Дело № 2а- 79/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Золотухино

Курской области «03» февраля 2017 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Емельяновой Л.Ф.,

при секретаре Мельниковой Л.А.

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Курской области к Маслову <данные изъяты> о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 5 по Курской области (далее Межрайонная ИФНС России № 5 по Курской области), с учетом уточненного административного искового заявления, обратилась в суд к Маслову В.А. о взыскании задолженности в сумме 269руб. 93коп., состоящей из задолженности по земельному налогу за 2012 год в сумме 28руб. 49коп., пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 17руб. 03коп., пени по транспортному налогу в размере 224 руб. 41 коп.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

В адрес суда поступило письменное ходатайство о прекращении производства по указанному административному делу, в связи с тем, что административный ответчик Маслов В.А. полностью уплатил задолженность по земельному налогу, пени по земельному и транспортному налогам.

Административный ответчик Маслов В.А. в судебное заседание не явился, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. И прекращении производству по делу в связи с уплатой задолженности по обязательным платежам в полном объеме.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает ничьих прав.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что 02 февраля 2017 года в суд от представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области поступило заявление об отказе от административных исковых требований к административному ответчику Маслову В.А. в связи с тем, что последний полностью оплатил задолженность в сумме 269руб. 93коп., состоящей из задолженности по земельному налогу за 2012 год в сумме 28руб. 49коп., пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 17руб. 03коп., пени по транспортному налогу в размере 224 руб. 41 коп., что подтверждается предоставленными административным ответчиком копиями кассовых чеков от 02 февраля 2017 года, которые подтверждают уплату административным ответчиком задолженности в полном объеме.

Таким образом, требования Межрайонная ИФНС России № 5 по Курской области Масловым В.А. исполнено.

В связи с тем, что задолженность по земельному налогу, пени по земельному и транспортному налогам административным ответчиком Масловым В.А. оплачена, суд полагает возможным принять отказ Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области от вышеуказанного административного иска к Маслову В.А., поскольку он заявлен уполномоченным на то лицом до вынесения решения, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. С последствиями отказа от административного иска административный истец ознакомлен.

В силу положений ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области от административного искового заявления к Маслову <данные изъяты> о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Курской области к Маслову <данные изъяты> о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций прекратить, в связи с отказом от административного иска.

Разъяснить административному истцу и административному ответчику, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья (подпись) Л.Ф. Емельянова