- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2а-709/2017 ~ М-409/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаРешение
-
Категория гражданского дела3.020 - Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслужащими) органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными пу...
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаМожайский городской суд
-
РезультатОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
-
СудьяХлюстов В. В.
-
Дата поступления27.03.2017
-
Дата решения26.04.2017
-
Дата вступления в законную силу27.05.2017
-
Движение по делу27.03.2017 15:20 [Адм.] Регистрация административного искового заявления 27.03.2017 17:23 [Адм.] Передача материалов судье 30.03.2017 17:24 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 30.03.2017 17:26 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 30.03.2017 17:26 [Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 26.04.2017 16:00 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Вынесено решение по делу (ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска) 26.04.2017 16:01 [Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 19.10.2017 10:27 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 23.10.2017 10:32 [Адм.] Дело оформлено 23.10.2017 10:32 [Адм.] Дело передано в архив
Адм.дело №2а-709/17г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 апреля 2017 года г.Можайск
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,
рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску Горшилина ФИО1 к Территориальному отделу №1 Государственной инспекции труда в Московской области об оспаривании бездействия, -
у с т а н о в и л:
Горшилин Е.Д. обратился в суд с административным иском к ТО №1 Госинспекции труда в МО, указывая, что он состоял в трудовых отношениях с Филиалом Можайское ПАТП ГУП МО «Мострансавто» в должности механика ОТК и приказами работодателя от 19 и 21 сентября 2016 года был привлечен к дисциплинарной ответственности. Полагая действия работодателя незаконными, 06 октября 2016 года он подал административному ответчику жалобы, которые в установленный законом срок рассмотрены не были, но 28 декабря 2016 года ему был направлен ответ о невозможности рассмотрения жалоб в полном объеме, ввиду непредставления сведений о его работе Можайским ПАТП, в связи с чем, административный истец просит суд признать бездействие административного ответчика по рассмотрению жалоб Горшилина Е.Д. от 06.10.2016 года незаконным и обязать ТО №1 Государственной инспекции труда в МО рассмотреть его жалобы от 06.10.2016 года о нарушениях трудовых прав по существу, а также взыскать с административного ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины.
Административный истец, Горшилин Е.Д., и его представитель, Сигайлов А.В,, в суд не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Административный ответчик, ТО №1 Госинспекции труда в МО, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, в представленных суду возражениях просит отказать административном истцу в удовлетворении иска.
При таких обстоятельствах, когда явка лиц, участвующих в деле, не является обязательной и не признана судом обязательной, суд, руководствуясь ч.7 ст.150 и ст.291 КАС РФ, посчитал возможным рассмотрение данного административного дела в отсутствие неявившихся в суд и надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения административного истца и административных ответчиков в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.
Суд считает, административный иск не подлежит удовлетворению.
Судом из материалов дела установлено, что 06 октября 2016 года Горшилин Е.Д. обратился в адрес Руководителя ГИТ МО по Западному территориальному округу надзора с жалобами на действия его работодателя – Можайского ПАТП, связанные с вынесением приказов №490-к от 19.09.2016г. и №492-к от 21.09.2016г. о применении к нему, как механику ОТК, дисциплинарных взысканий в виде выговоров. Жалобы были зарегистрированы в ТО №13 Государственной инспекции труда в МО 12 октября 2016 года под номерами №7-16806-16-ОБ и №7-16807-16-ОБ.
01 ноября 2016 года руководителем Госинспекции труда в МО было вынесено распоряжение о проведении внеплановой документарной проверки деятельности Можайского ПАТП – филиала ГУП МО «Мострансавто» с целью защиты прав и интересов работников и соблюдения требований трудового законодательство и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в связи с обращениями Горшилина Е.Д., в период с 07 по 25 ноября 2016 года с истребованием у работодателя указанного в распоряжении перечня документов, касающихся трудовой деятельности Горшилина Е.Д.
В тот же день государственным инспектором труда в МО представителю Можайского ПАТП был вручен запрос на предоставление указанного в нем перечня документов в срок до 23.11.2016 года.
В связи с непредставлением истребованных документов в ТО №1 Госинспекции труда в МО, 23 ноября 2016 года представителю Можайского ПАТП был вручен повторный запрос на предоставление документов о трудовой деятельности Горшилина Е.Д. в срок до 22.12.2016 года.
25 ноября 2016 года государственным инспектором труда в МО Горшилину Е.Д. был направлен ответ, в котором до сведения последнего доведены обстоятельства непредставления работодателем истребованных инспекцией документов, что исключает возможность рассмотрения жалоб по существу.
Между тем, истребованные административным ответчиком документы не были представлены работодателем и в повторно в установленный инспекцией срок.
22 декабря 2016 года государственным инспектором труда в МО был составлен акт проверки в отношении Можайского ПАТП, согласно которому зафиксировано непредставление истребованных инспекцией документов о трудовой деятельности Горшилина Е.Д. в полном объеме, копия которого (акта) была в тот же день вручена представителю работодателя.
Также 22 декабря 2016 года в отношении ГУП МО «Мострансавто» - филиал Можайское ПАТП был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, выразившемся в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля по проведению проверок и уклонении от таких проверок, повлекших невозможность проведения проверки и реализации в соответствии со ст.355 ТК РФ основных задач Федеральной инспекции труда – обеспечения соблюдения и защиты трудовых прав и свобод граждан, и обеспечения работодателем трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.
22 декабря 2016 года государственным инспектором труда в МО Горшилину Е.Д. был направлен ответ, в котором до сведения последнего доведены обстоятельства непредставления работодателем истребованных инспекцией документов, повлекшие невозможность рассмотрения жалоб по существу.
25 декабря 2016 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, в отношении ГУП МО «Мострансавто» - филиал Можайское ПАТП было направлено ТО №1 Госинспекции труда в МО для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №124 Можайского судебного района Московской области.
В соответствии со ст.353 Трудового кодекса РФ, федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, осуществляется федеральной инспекцией труда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ст.356 ТК РФ, в соответствии с возложенными на нее задачами федеральная инспекция труда реализует следующие основные полномочия: осуществляет федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, посредством проверок, выдачи обязательных для исполнения предписаний об устранении нарушений, составления протоколов об административных правонарушениях в пределах полномочий, подготовки других материалов (документов) о привлечении виновных к ответственности в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу положений ст.357 ТК РФ, государственные инспекторы труда при осуществлении федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, имеют право: запрашивать у работодателей и их представителей, органов исполнительной власти и органов местного самоуправления, иных организаций и безвозмездно получать от них документы, объяснения, информацию, необходимые для выполнения надзорных и контрольных функций; предъявлять работодателям и их представителям обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, о восстановлении нарушенных прав работников, привлечении виновных в указанных нарушениях к дисциплинарной ответственности или об отстранении их от должности в установленном порядке; составлять протоколы и рассматривать дела об административных правонарушениях в пределах полномочий, подготавливать и направлять в правоохранительные органы и в суд другие материалы (документы) о привлечении виновных к ответственности в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Статьей 360 ТК РФ установлено, что государственные инспекторы труда в целях осуществления федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проводят плановые и внеплановые проверки на всей территории Российской Федерации любых работодателей (организации независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, а также работодателей - физических лиц) в порядке, установленном федеральными законами с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Основанием для проведения внеплановой проверки, в частности, является: поступление в федеральную инспекцию труда обращений и заявлений граждан о фактах нарушений работодателями требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права; обращения или заявления работника о нарушении работодателем его трудовых прав.
В соответствии со ст.361 ТК РФ, решения государственных инспекторов труда могут быть обжалованы соответствующему руководителю по подчиненности, главному государственному инспектору труда Российской Федерации и (или) в суд.
Учитывая изложенное, оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд не усматривает признаков противоправного бездействия со стороны ТО №1 Госинспекции труда в МО при рассмотрении обращений Горшилина Е.Д., в связи с чем, считает административный иск последнего – необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, -
р е ш и л:
Горшилину Евгению Дмитриевичу в удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия Территориального отдела №1 Государственной инспекции труда в Московской области по рассмотрению его жалоб от 06.10.2016 года и возложении на Территориальный отдел №1 Государственной инспекции труда в Московской области обязанности рассмотреть его жалобы от 06.10.2016 года о нарушениях трудовых прав по существу – отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья В.В. Хлюстов