Определение Гражданское дело 2а-704/2017 ~ м-324/2017 Воскресенский городской суд

Движение по материалам дела
Номер Дела

2а-704/2017 ~ м-324/2017
Вид судопроизводства

Гражданское дело
Инстанция

Первая инстанция
Вид документа

Определение
Категория гражданского дела

3.158 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов
Субъект РФ

Московская область
Наименование Суда

Воскресенский городской суд
Результат

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судья

Родина Л. В.
Дата поступления

21.02.2017
Дата решения

28.03.2017
Дата вступления в законную силу

28.03.2017
Движение по делу

21.02.2017 16:47 [Адм.] Регистрация административного искового заявления 21.02.2017 17:00 [Адм.] Передача материалов судье 22.02.2017 14:40 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 22.02.2017 14:42 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 20.03.2017 17:30 [Адм.] Подготовка дела (собеседование) 20.03.2017 17:40 [Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 28.03.2017 17:00 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Производство по делу прекращено (административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом) 31.03.2017 10:57 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 27.04.2017 10:48 [Адм.] Дело оформлено 27.04.2017 10:48 [Адм.] Дело передано в архив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за <дата> год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель административного истца - ИФНС России по <адрес> – ФИО3, представившая копии доверенности, диплома, явилась, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ФИО1 земельный налог за <дата> год был оплачен <дата>, что было установлено <дата> в результате проведенных мероприятий по розыску платежа на основании заявления ФИО1 от <дата>, то есть после подачи административного иска в суд. Заявление о прекращении производства по административному делу, содержащее разъяснение последствий отказа от административных исковых требований, приобщено к материалам дела

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 32), в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, явка которой не является обязательной в силу положений КАС РФ.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ представителю административного истца известны и понятны, что подтверждается заявлением и занесено в протокол судебного заседания.

Суд, проверив материалы дела, выслушав представителя административного истца, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ от поданного ИФНС России по <адрес> административного искового заявления, поскольку у административного ответчика задолженность в истребуемом административным истцом размере отсутствует.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 114, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья ФИО6