РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 141 юрист.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 2а-6429/2017 ~ М-6197/2017 Люберецкий городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2а-6429/2017 ~ М-6197/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    3.021 - Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Люберецкий городской суд
  • Результат
    Передано по подсудности, подведомственности
  • Судья
    Лобойко И. Э.
  • Дата поступления
    03.08.2017
  • Дата решения
    23.08.2017
  • Движение по делу
    03.08.2017 12:47 [Адм.] Регистрация административного искового заявления 03.08.2017 14:37 [Адм.] Передача материалов судье 03.08.2017 18:30 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 03.08.2017 18:31 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 03.08.2017 18:31 [Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 23.08.2017 15:00 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Дело передано на рассмотрение другого суда 29.08.2017 15:29 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 12.09.2017 11:59 [Адм.] Дело оформлено 13.09.2017 10:33 [Адм.] Дело передано в экспедицию

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ<адрес> городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Ноздря А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шамсудиновой Н. А. к ГУ МВД РФ по МО о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда на территорию РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

    Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, представил ходатайство о передаче дела по подсудности в Истринский городской суд Московской области, поскольку оспариваемое решение принималось отделом УФМС России по Московской области по <адрес>.

Представитель административного истца в судебном заседании оставила вопрос об удовлетворении ходатайства на усмотрение суда.

Изучив административный иск и приложенные к нему документы, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Истринский городской суд Московской области по следующим основаниям.

    Согласно п.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа.

Надлежащим ответчиком является ГУ МВД России по Московской области.

Из материалов дела усматривается, что решение о неразрешении въезда в РФ Шамсудиновой Н.А. принято УФМС России по МО по <адрес>. Данная территория относится к юрисдикции Истринского городского суда МО.

Согласно ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если:

2) при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Законодательство не исключает возможности передачи дела на рассмотрение в суд, юрисдикция которого распространяется на территорию исполнения полномочий структурного подразделения (отдела), должностное лицо которого инициировало принятие решения об установлении данному иностранному гражданину запрета на въезд в РФ.

Как установлено в судебном заседании, административный истец находится за пределами РФ, не имеет регистрации в <адрес> Московской области, административный ответчик ГУ МВД зарегистрирован по адресу: <адрес>, оспариваемое решение вынесено на территории <адрес> Московской области.

С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что административный иск предъявлен с нарушением требований о территориальной подсудности дел, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Истринский городской суд Московской области.

Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному исковому заявлению Шамсудиновой Н. А. к ГУ МВД РФ по МО о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда на территорию РФ на рассмотрение по подсудности в Истринский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                И.Э.Лобойко

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63