- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2а-6429/2017 ~ М-6197/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела3.021 - Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаЛюберецкий городской суд
-
РезультатПередано по подсудности, подведомственности
-
СудьяЛобойко И. Э.
-
Дата поступления03.08.2017
-
Дата решения23.08.2017
-
Движение по делу03.08.2017 12:47 [Адм.] Регистрация административного искового заявления 03.08.2017 14:37 [Адм.] Передача материалов судье 03.08.2017 18:30 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 03.08.2017 18:31 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 03.08.2017 18:31 [Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 23.08.2017 15:00 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Дело передано на рассмотрение другого суда 29.08.2017 15:29 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 12.09.2017 11:59 [Адм.] Дело оформлено 13.09.2017 10:33 [Адм.] Дело передано в экспедицию
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГ<адрес> городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Ноздря А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шамсудиновой Н. А. к ГУ МВД РФ по МО о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда на территорию РФ,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, представил ходатайство о передаче дела по подсудности в Истринский городской суд Московской области, поскольку оспариваемое решение принималось отделом УФМС России по Московской области по <адрес>.
Представитель административного истца в судебном заседании оставила вопрос об удовлетворении ходатайства на усмотрение суда.
Изучив административный иск и приложенные к нему документы, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Истринский городской суд Московской области по следующим основаниям.
Согласно п.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа.
Надлежащим ответчиком является ГУ МВД России по Московской области.
Из материалов дела усматривается, что решение о неразрешении въезда в РФ Шамсудиновой Н.А. принято УФМС России по МО по <адрес>. Данная территория относится к юрисдикции Истринского городского суда МО.
Согласно ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если:
2) при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Законодательство не исключает возможности передачи дела на рассмотрение в суд, юрисдикция которого распространяется на территорию исполнения полномочий структурного подразделения (отдела), должностное лицо которого инициировало принятие решения об установлении данному иностранному гражданину запрета на въезд в РФ.
Как установлено в судебном заседании, административный истец находится за пределами РФ, не имеет регистрации в <адрес> Московской области, административный ответчик ГУ МВД зарегистрирован по адресу: <адрес>, оспариваемое решение вынесено на территории <адрес> Московской области.
С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что административный иск предъявлен с нарушением требований о территориальной подсудности дел, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Истринский городской суд Московской области.
Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административное дело по административному исковому заявлению Шамсудиновой Н. А. к ГУ МВД РФ по МО о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда на территорию РФ на рассмотрение по подсудности в Истринский городской суд Московской области.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья И.Э.Лобойко