РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 82 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2а-616/2017 ~ м-246/2017 Воскресенский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2а-616/2017 ~ м-246/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    3.144 - Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Воскресенский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Родина Л. В.
  • Дата поступления
    13.02.2017
  • Дата решения
    20.02.2017
  • Дата вступления в законную силу
    21.03.2017
  • Движение по делу
    13.02.2017 13:26 [Адм.] Регистрация административного искового заявления 13.02.2017 13:57 [Адм.] Передача материалов судье 13.02.2017 14:55 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 13.02.2017 14:56 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 16.02.2017 09:00 [Адм.] Подготовка дела (собеседование) 16.02.2017 09:10 [Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 20.02.2017 12:00 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Вынесено решение по делу (Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН) 20.02.2017 18:00 [Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 21.02.2017 09:14 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 03.04.2017 11:41 [Адм.] Дело оформлено 03.04.2017 11:41 [Адм.] Дело передано в архив

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО12

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием прокурора ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО4 по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, в виде запрещения выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел и запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов утра (за исключением случаев, связанных с работой).

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что <дата>. ФИО1 был осужден <адрес> городским судом по ч.1 ст. 111 УК РФ, к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. <дата>. ФИО1 освобожден из <адрес> ФИО5 по <адрес> по отбытии срока наказания. Решением <адрес> районного суда <адрес> от <дата>. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел (<дата>.). <дата>. ФИО1 поставлен на профилактический учет (под надзор) в ФИО4 по <адрес> со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД по месту жительства. По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции <адрес> ОП ОУУП и ПДН Управления майором полиции ФИО10 характеризуется удовлетворительно: официально нигде не работает, совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также административные правонарушения против порядка управления.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО2 по <адрес>ФИО8, представившая копии доверенности, диплома (л.д.47-49), в судебное заседание явилась, требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, требования, изложенные в административном иске признал в полном объеме, поскольку полностью согласен с установлением дополнительных ограничений, которые просит установить ему административный истец. Последствия признания административных исковых требований ФИО1 разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным им заявлением и протоколом судебного заседания.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п.6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от <дата>, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его ФИО2 с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором <адрес> городского суда <адрес> от <дата>, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев в исправительной колонии особого режима; <дата> был освобожден из ФКУ ИК-<адрес> УФСИН ФИО5 по <адрес> по отбытии срока наказания (л.д. 6-7).

Решением <адрес> районного суда <адрес> от <дата>.в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел (<дата>.) (л.д. 20-24).

Согласно заключению ФИО3 по <адрес> подполковника милиции ФИО9 <дата>. ФИО1 поставлен на профилактический учет (под надзор) в ФИО4 по <адрес> со следующими ограничениями: обязательная явка <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД по месту жительства (л.д. 18-20).

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции Новлянского ОП ОУУП и ПДН Управления майора полиции ФИО10 административный ответчик по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, после освобождения из мест лишения свободы официально не трудоустраивался, нигде не работает, ведет аморальный образ жизни, поддерживает связи с лицами, нигде не работающими, ведущими аморальный образ жизни, ранее судимыми (л.д. 45).

ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ, то есть был привлечен к административной ответственности за невыполнение освобожденным из мест лишения свободы обязанностей возложенных на него по решению суда, за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 36-44).

Копия административного искового заявления получена ФИО1 (л.д. 46), возражения административным ответчиком на иск не представлены.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ФИО1 в течение одного календарного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется отрицательно, учитывая также, что ФИО1 в судебном заседании признал административные исковые требования в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

При определении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 суд, основываясь на исследованных материалах дела, установив, что обязанности, возложенные на административного ответчика Решением <адрес> районного суда <адрес> от <дата>., последним не исполняются, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований и установлении дополнительных ограничений, указанных административным истцом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО4 по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 следующие дополнительные ограничения:

Запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел;

Запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов утра (за исключением случаев, связанных с работой).

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

Судья ФИО13

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63