Решение Гражданское дело 2а-615/2017 ~ М-249/2017 Ковровский городской суд

Дело № 2а-615/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 03 февраля 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Королева А.Н.,

при секретаре Беляковой М.Д.

с участием административного истца У. З.У.,

административного ответчик судебного пристава-исполнителя Крикун Д.А.

представителя заинтересованного лица Карпуниной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению У. З.У. об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ковровского района Крикун Д.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

У. З. У. обратился в Ковровский городской суд с административным исковым заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ковровского района Крикун Д.А.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Ковровского городского суда Владимирской области от 21.02.2014 признано незаконным бездействие начальника федерального казенного учреждения "Исправительная колония №6" управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области и на него возложена обязанность доставить административному истцу экземпляры Российской газеты. Однако до настоящего времени решение суда не исполнено. 06.08.2015 Ковровским городским судом направлен исполнительный лист по указанному решению в отдела судебных приставов Ковровского района. Однако 26 января 2017 года административный истец узнал в беседе с юристом исправительного учреждения, что при возбуждении исполнительного производства ему должна была быть направлена копия постановления о возбуждении этого исполнительного производства, что судебным приставом-исполнителем сделано не было. Просит признать его бездействие незаконным.

В судебном заседании административный истец просил удовлетворить административный иск по тем же основаниям. Указал, что не получение им копии постановления о возбуждении исполнительного производства нарушает его права.

Судебный пристав-исполнитель Крикун Д.Ю. с административными исковыми требованиями не согласилась, указала, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства была своевременно направлена в исправительное учреждение простой почтой. Экземпляры Российской газеты были доставлены в исправительное учреждение, однако У. З.И. отказался от их получения. В связи с фактическим исполнением исполнительное производство окончено.

Представитель заинтересованного лица федерального казенного учреждения "Исправительная колония №6" управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области Карпунина А.О. полагала административные исковые требования необоснованными, так как копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлялась административному истцу.

Представитель заинтересованного лица федерального казенного учреждения "Исправительная колония 7" управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области просила рассмотреть административное дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав административного истца, административного ответчика, представителей заинтересованных лиц, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно частям 1, 8, 17 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Из материалов административного дела следует, что У. З.И., отбывающий наказание по приговору суда в федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 7» управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области в п.Пакино Ковровского района, обратился 31 января 2014 года в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области, выразившихся в неполучении выписанного им периодического издания «Российская газета» за период с 08 ноября 2013 года по 31 декабря 2013 года и в непредставлении ему ответа на его заявления от 05 декабря 2013 года и от 13 января 2014 года о направлении ему экземпляров газеты.

В обоснование указал, что по постановлению начальника ИК-7 он с 13 ноября 2012 года по 11 ноября 2013 года отбывал наказание в едином помещении камерного типа в ИК-6. В мае 2013 года он из своих личных средств подписался на второе полугодие 2013 г. на издание «Российская газета», которое регулярно получал, будучи в ИК-6. Однако по прибытии в ИК-7 газеты ему не доставляли, а на два его письма администрация ИК-6 не ответила.

Решением Ковровского городского суда Владимирской области от 21.02.2014 постановлено:

заявление У. З. У. удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие администрации Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области, выразившееся в непринятии надлежащих мер по доставлению убывшему для дальнейшего отбытия наказания в Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области Умарову Заиру Умаровичу экземпляров выписанного им периодического издания «Российская газета» после 11 ноября 2013 г. до конца 2013 г.

Обязать начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области доставить У. З. У., отбывающему наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области, экземпляры выписанного им периодического издания «Российская газета» за 26 и 27 ноября 2013 г., 02, 04, 06, 19, 24 и 31 декабря 2013 г.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области в местный бюджет государственную пошлину в размере 200 р.

В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия администрации Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области, выразившегося в непредставлении У. З. У. ответа на его заявления от 05 декабря 2013 г. и от 13 января 2014 г., отказать.

Ковровским городским судом Владимирской области выдан исполнительный лист серии ФС <№> для исполнения указанного судебного решения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ухановой Н.А. от 12.10.2015 возбуждено исполнительное производство в отношении федерального казенного учреждения "Исправительная колония №6" управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области.

Как видно из материалов административного дела, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена У. З.У. 13.10.2015 простой корреспонденцией.

04.02.2016 начальник федерального казенного учреждения "Исправительная колония №6" управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области направил экземпляры Российской газеты в федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №7" управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области, куда переведен для отбывания наказания У. З.У.

Однако 05.02.2016 У. З.У. отказался от получения этих экземпляров, о чем был составлен соответствующий акт, на основании которого судебный пристав-исполнитель прекратила исполнительное производство.

Таким образом, нарушений со стороны судебного пристава-исполнителя не допущено.

Кроме того, суд по настоящему административному делу направляет копии материалов У. З.У., в том числе и копии постановлений о возбуждении и об окончании исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований У. З. У. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.Н. Королев