РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 157 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2а-611/2017 (2а-8236/2016;) ~ М-6911/2016 Красногорский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2а-611/2017 (2а-8236/2016;) ~ М-6911/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    3.022 - Гл. 22 КАС РФ -> О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя -> прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Красногорский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Белова И.В.
  • Заинтересованные лица
    УФССП России по МО
  • Дата поступления
    11.10.2016
  • Дата решения
    11.01.2017
  • Движение по делу
    11.10.2016 15:00 [Адм.] Регистрация административного искового заявления 11.10.2016 15:01 [Адм.] Передача материалов судье 13.10.2016 11:33 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 13.10.2016 11:33 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 16.11.2016 12:00 [Адм.] Подготовка дела (собеседование) 16.11.2016 12:01 [Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 16.11.2016 12:02 [Адм.] Предварительное судебное заседание [Адм.] Отложено (неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания) 05.12.2016 10:30 [Адм.] Предварительное судебное заседание [Адм.] Назначено судебное заседание 11.01.2017 10:10 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Вынесено решение по делу (Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН) 11.01.2017 10:15 [Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 17.01.2017 17:13 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 января 2017 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО2 к Красногорскому РОСП УФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с административный иском к Красногорскому РОСП УФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным.

В обоснование заявленных требований указывает, что решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу истицы взысканы денежные средства. На основании данного решения суда истцу выдан исполнительный лист, который предъявлен в Красногорский РОСП для исполнения.

Исполнительное производство в отношении должника возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени не исполнено, что административный истец расценивает как бездействие судебного пристава-исполнителя.

В судебное заседание административный истец явился, заявленные требования поддержал.

Судебный пристав-исполнитель Красногорского РОСП УФССП России по МО ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

В силу п. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью1 статьи8, частью1 статьи8.1 и частью1 статьи9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части1 статьи8, части1 статьи8.1 и части1 статьи9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Из материалов дела усматривается, что решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 206607 рублей. На основании указанного решения судом выдан исполнительный лист ФС , который предъявлен в Красногорский РОСП для исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство, взыскателем по которому выступает ФИО2

Как усматривается из материалов исполнительного производства -ИП, судебный пристав-исполнитель направлял запросы для выявления у должника открытых счетов в банках, ИНН, номера СНИЛС и иных сведений в отношении должника.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, при этом в тексте данного постановления усматривается дата актуальности сведений о счете должника – ДД.ММ.ГГГГ, что может свидетельствовать о фактическом вынесении данного постановления не в октябре 2015 года, а более поздней датой. Такие же несоответствия дат усматриваются в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств должника.

Более того, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложено ограничение на выезд должника из Российской Федерации на основании постановления, которое не могло быть исполнено компетентными органами в связи с наличием описки в тексте постановления, а именно – запрет на выезд накладывается на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также из материалов исполнительного производства не усматривается каких-либо действий судебного пристава-исполнителя по вызову должника в ОСП для дачи объяснений, иные исполнительные действия, кроме направления запросов, наложения арестов на счета в банках, наложения ограничения на выезд за пределы Российской Федерации судебный пристав-исполнитель не совершал.

Таким образом, учитывая, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено, исполнительные действий судебным приставом-исполнителем не совершались надлежащим образом, суд считает возможным признать данное бездействий по исполнению требований исполнительного документа незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя принять установленные законом меры для исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО2 удовлетворить, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5 по исполнению решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства -ИП.

Обязать судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5 принять установленные законом меры для исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства -ИП.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок через Красногорский городской суд.

Судья И.В. Белова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63