РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 77 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2а-561/2017 ~ М-353/2017 Озерский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2а-561/2017 ~ М-353/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    3.149 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Озерский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Масинова И. С.
  • Дата поступления
    17.03.2017
  • Дата решения
    20.04.2017
  • Движение по делу
    17.03.2017 10:09 [Адм.] Регистрация административного искового заявления 17.03.2017 15:24 [Адм.] Передача материалов судье 17.03.2017 15:24 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 20.03.2017 15:24 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 20.03.2017 15:28 [Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 20.04.2017 13:25 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Вынесено решение по делу (Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН)

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

28 апреля 2017 года Озерский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело а-561-17 по административному иску МИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки и пени,

                                                   УСТАНОВИЛ:

МИФНС России по <адрес> просит взыскать с ответчика недоимку по налогу: транспортный налог 4000 руб. и пени в размере 215,87 руб., ссылаясь на то, что ответчик имеет в собственности транспортное средство, ему направлялось соответствующее налоговое уведомление, в связи с неуплатой выставлено требование, которое в установленный срок не исполнено, поэтому инспекция и обратилась в суд.

В связи с отсутствием возражений ответчика дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства по представленным доказательствам.

        Изучив письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 части 1 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством.

Согласно ст. 357 части 1 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Статьей 362 части 1 НК РФ определено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (то есть ГИБДД). В случае … снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета и т.д.) в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Согласно абз.2 п. 2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ОЗ «О транспортном налоге в <адрес>» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 1 октября года, следующего за налоговым периодом.

Обязанность по исчислению указанных налогов названными законами и НК РФ возложена на налоговый орган.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.           Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.ст. 46-48 настоящего Кодекса.

         Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.

         В соответствии с представленными сведениями ФИО2 имел в собственности транспортное средство. Налоговым органом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление, в связи с наличием задолженности направлялось требование , которое в установленный им срок - до 25.11.2015г. не исполнено (доказательств обратного ответчиком не представлено). Налоговым органом первоначально подавалось заявление о выдаче судебного приказа, которое определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было возвращено, а поэтому установленный законом шестимесячный срок для обращения с иском в суд пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению (соответствующее ходатайство приложено к административному иску).

Таким образом, поскольку наличие задолженности документально подтверждено, с учетом указанных норм законодательства, отсутствия возражений ответчика против административного иска, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> недоимку по налогу: транспортный налог 4000 руб. и пени в размере 215,87 руб., а всего 4215,87 рублей.

         Взыскать с ФИО2 в бюджет госпошлину в размере 400 рублей.         

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья                                                                                                                 И.С. Масинова     

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63