РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 182 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2а-51/2017 Первомайский районный суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2а-51/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    3.016 - Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
  • Субъект РФ
    Томская область
  • Наименование Суда
    Первомайский районный суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Литвинович С.Н.
  • Дата поступления
    25.01.2017
  • Дата решения
    09.02.2017
  • Движение по делу
    25.01.2017 16:56 [Адм.] Регистрация административного искового заявления 25.01.2017 17:00 [Адм.] Передача материалов судье 26.01.2017 09:44 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 26.01.2017 09:44 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 03.02.2017 14:30 [Адм.] Подготовка дела (собеседование) 03.02.2017 14:49 [Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 09.02.2017 11:00 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Вынесено решение по делу (Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН) 09.02.2017 11:18 [Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 09.02.2017 15:03 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 09.02.2017 15:03 [Адм.] Дело оформлено

Административное дело № 2а-51/2017

Решение

Именем Российской Федерации

с. Первомайское                                  09 февраля 2017 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

Председательствующего судьи Литвинович С.Н.,

при секретаре – Сербиян Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Дроздовой Е.В. к Администрации муниципального образования «Первомайское сельское поселение» о признании незаконным постановления о признании многоквартирного дома аварийным, подлежащим сносу,

у с т а н о в и л :

Дроздова Е.В. обратилась с административным иском к Администрации муниципального образования «Первомайское сельское поселение», в котором просят признать незаконным постановление /номер/ от /дата/ в части признания аварийным, подлежащим сносу многоквартирного дома по /адрес/.

В обоснование административного иска указано, что административный истец является собственником квартиры /адрес/. В ноябре 2016 года административному истцу стало известно о существовании оспариваемого постановления, поскольку, административный ответчик обратился в суд с иском о принудительном заключении договора мены аварийного жилого помещения, находящегося в указанном многоквартирном доме. Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда от /дата/ признаны незаконными заключения межведомственной комиссии Администрации Первомайского района от /дата/ и /дата/ по признанию непригодным для проживания многоквартирного жилого дома по /адрес/.

В судебное заседание стороны не явились, были надлежаще уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении в своё отсутствие, что в соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ суд считает возможным.

Согласно отзыву на административное исковое заявление представитель административного ответчика Савельева Ю.А., действующая по доверенности от /дата/, указала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании заключений межведомственной комиссии Администрации Первомайского района от /дата/ и /дата/ Администрацией Первомайского района признан аварийным, непригодным для проживания многоквартирный жилой дом по /адрес/, состоящий из трёх квартир.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права административный истец является собственником квартиры /номер/ в указанном многоквартирном доме.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.14 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания.

Согласно ч.4 ст.15 ЖК РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Такой порядок и основания определены Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. N 47, которым утверждено "Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" (далее - Положение).

Постановлением главы Администрации МО «Первомайское сельское поселение» /номер/ от /дата/ признан аварийным и подлежащим сносу многоквартирный дом по /адрес/. Данный объект указан среди прочих подлежащих сносу в приложении к данному постановлению. Административный истец является собственником квартиры /номер/ в доме /номер/ по /адрес/.

Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда Томской области от 02.11.2016 по административному делу №2а-260/2016 удовлетворен административный иск Дроздовой Е.В. к Администрации муниципального образования «Первомайский район», признаны незаконными заключения межведомственной комиссии Администрации Первомайского района от /дата/ и /дата/ по признанию непригодным для проживания многоквартирного жилого дома по /адрес/.

Вступившим в законную силу судебным решением установлено, что административным ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие, что межведомственной комиссии было представлено заключение специализированной организации, проводящей обследование многоквартирного жилого дома, а признание комиссией многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу было основано на результатах, изложенных в заключении специализированной организации.

В нарушение установленной пунктом 44 Положения процедуры проведения оценки соответствия помещения установленным требованиям многоквартирный жилой дом был признан аварийным и подлежащим сносу без проведения его обследования специализированной организацией, тогда как решение комиссии в части выявления оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции может основываться только на результатах, изложенных в заключении специализированной организации, проводящей обследование.

Согласно ч.2 ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены.

Поскольку, многоквартирный дом был включен в список объектов аварийного жилья, подлежащих сносу на основании заключений межведомственной комиссии Администрации Первомайского района от /дата/ и /дата/, признанных вступившим законную силу в решением суда незаконными, следовательно, правовые основания для принятия оспариваемого постановления главы Администрации МО «Первомайское сельское поселение» /номер/ от /дата/ в части признания аварийным и подлежащим сносу многоквартирного дома по /адрес/, отсутствовали. Оспариваемым постановлением нарушены права и законные интересы административного истца.

Согласно ч.1 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Административное исковое заявление поступило в Первомайский районный суд /дата/, то есть в установленный процессуальным законодательством срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Дроздовой Е.В. к Администрации муниципального образования «Первомайское сельское поселение» удовлетворить.

Признать незаконным постановление главы Администрации муниципального образования «Первомайское сельское поселение» /номер/ от /дата/ в части признания аварийным и подлежащим сносу многоквартирного дома по /адрес/.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский Областной суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца.

Судья:                  /подпись/                   Литвинович С.Н.

На момент размещения не вступило в силу.

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63