РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 178 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2а-4971/2017 ~ М-4576/2017 Люберецкий городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2а-4971/2017 ~ М-4576/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    3.022 - Гл. 22 КАС РФ -> О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя -> прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Люберецкий городской суд
  • Результат
    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Судья
    Лобойко И. Э.
  • Заинтересованные лица
    Новикова Т.А.
  • Дата поступления
    13.06.2017
  • Дата решения
    26.06.2017
  • Движение по делу
    13.06.2017 15:31 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 14.06.2017 18:18 [Адм.] Передача материалов судье 14.06.2017 18:45 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 14.06.2017 18:46 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 14.06.2017 18:47 [Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 16.06.2017 12:00 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Отложено (неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания) 26.06.2017 12:00 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Вынесено решение по делу (ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска) 27.06.2017 15:00 [Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 27.06.2017 17:45 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 15.08.2017 16:10 [Адм.] Дело оформлено

Дело а-4971/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Ноздря А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Новикова В. В. к Люберецкому Р. У. по Московской области об отмене постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Новиков В.В. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что постановлением от ДД.ММ.ГГ. СПИ Люберецкого Р. У. по МО прекращено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГ., в отношении должника Новиковой Т.А., в связи с фактическим исполнением со ссылкой на платежное поручение от ДД.ММ.ГГ.. Новиков В.В. полагает, что данное постановление подлежит отмене, поскольку фактического исполнения требований взыскателя не произведено.

Учитывая изложенное, административный истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит отменить Постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГ.; возобновить исполнительное производство -ИП.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на судебных приставов-исполнителей возлагаются задачи по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 198 АПК РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам МОС от ДД.ММ.ГГ.) частично удовлетворены исковые требования Новикова В.В. и Новиковой Т.А. о разделе имущества, в т.ч., с Новиковой Т.А. в пользу Новикова В.В. взыскана денежная компенсация в размере <...> руб.

На основании исполнительного листа Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ. по делу Люберецким РОСП У. России по МО возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГ. в отношении должника Новиковой Т.А. в пользу взыскателя Новикова В.В.

Постановлением от ДД.ММ.ГГ. СПИ Люберецкого Р. У. по МО исполнительное производство в отношении должника Новиковой Т.А. прекращено, в связи с фактическим исполнением со ссылкой на платежное поручение от ДД.ММ.ГГ.

Не согласившись с постановлением, Новиков В.В. обратился в суд с настоящим административным иском о его отмене.

В соответствии с ч. 5 ст. 14 Закона «Об исполнительном производстве» вышестоящее должностное лицо службы судебных приставов вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов.

ДД.ММ.ГГ. оспариваемое постановление об окончании исполнительного производства отменено Постановлением Старшего судебного пристава Люберецкого Р. С. Е.С., исполнительное производство в отношении должника Новиковой Т.А. в пользу взыскателя Новикова В.В. возобновлено. Таким образом, исковые требования об отмене Постановления об окончании исполнительного производства добровольно удовлетворены административным ответчиком в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает, в иске надлежит отказать.

Кроме того, при подаче иска административным истцом пропущен установленный Законом 10-дневный срок на обжалование постановления.

Как усматривается из искового заявления, оспариваемое Постановление от ДД.ММ.ГГ. получено истцом ДД.ММ.ГГ., в суд с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГ., т.е. с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока Новиковым В.В. не заявлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Новикова В. В. к Люберецкому Р. У. по Московской области об отмене Постановления от ДД.ММ.ГГ. об окончании исполнительного производства , возобновлении исполнительного производства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Судья    И.Э. Лобойко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63