РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 177 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2а-4945/2017 Люберецкий городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2а-4945/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    3.015 - Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления)
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Люберецкий городской суд
  • Результат
    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Судья
    Лобойко И. Э.
  • Дата поступления
    13.06.2017
  • Дата решения
    26.06.2017
  • Движение по делу
    13.06.2017 21:08 [Адм.] Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству 13.06.2017 21:09 [Адм.] Передача материалов судье 13.06.2017 21:10 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 13.06.2017 21:11 [Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 26.06.2017 10:00 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Вынесено решение по делу (ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска) 27.06.2017 16:00 [Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 27.06.2017 17:40 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 15.08.2017 16:12 [Адм.] Дело оформлено

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Ноздря А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Азимовой Ш. Р. к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области об отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Азимова Ш.Р. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указала, что она, являясь гражданкой Республики Таджикистан, проживала на территории Российской Федерации совместно с Шодиевым Х.Р. ДД.ММ.ГГ. у них родилась дочь Шодиева М.Х., что подтверждается свидетельством о рождении, выданном Таганским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы от ДД.ММ.ГГ.. ДД.ММ.ГГ. истец с дочерью покинула территорию РФ, уехав к родителям. В конце декабря 2016г. при попытке приобрести авиабилеты в <адрес> узнала, что УФМС России принято решение о не разрешении ей въезда на территорию РФ. Азимова Ш.Р. полагает, что данное решение подлежит отмене, поскольку основания для его вынесения отсутствуют.

Учитывая изложенное, административный истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным и отменить решение УФМС России по Московской области о неразрешении въезда на территорию РФ Азимовой Ш.Р., ДД.ММ.ГГ г.р., граждански Республики Таджикистан.

Административный истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Азимова Ш.Р., являясь гражданкой Республики Таджикистан, проживала на территории Российской Федерации совместно с гражданином РФ Шодиевым Х.Р.

ДД.ММ.ГГ. у них родилась дочь Шодиева М.Х., о чем Таганским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ДД.ММ.ГГ. составлена запись акта о рождении и выдано свидетельство о рождении.

ДД.ММ.ГГ. с нотариально удостоверенного согласия Шодиева Х.Р. Азимова Ш.Р. с дочерью покинула территорию РФ, уехала к родителям. ДД.ММ.ГГ. при попытке приобрести авиабилеты в <адрес> узнала, что УФМС России принято решение о неразрешении ей въезда на территорию РФ.

Считая решение незаконным, Азимова Ш.Р. обратилась в суд с административным иском.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. Отделом УФМС России по Московской области на основании п.8 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" принято решение о неразрешении истцу въезда на территорию РФ.

ДД.ММ.ГГ. оспариваемое решение отменено, Азимова Ш.Р. исключена из контрольного списка лиц, въезд в РФ которым запрещен, что подтверждается представленной в материалы дела распечаткой из базы Мигрант-1. Таким образом, исковые требования о признании незаконным и отмене решения добровольно удовлетворены административным ответчиком.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Азимовой Ш. Р. к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области об отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Судья    И.Э. Лобойко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63