- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2а-465/2017 (2а-10833/2016;) ~ М-11041/2016
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела3.014 - Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления)
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаЛюберецкий городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
-
СудьяГолочанова И. В.
-
Дата поступления24.11.2016
-
Дата решения26.01.2017
-
Движение по делу24.11.2016 11:38 [Адм.] Регистрация административного искового заявления 24.11.2016 13:39 [Адм.] Передача материалов судье 24.11.2016 14:00 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 24.11.2016 17:00 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 09.12.2016 11:54 [Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 15.12.2016 09:45 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Отложено (неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания) 12.01.2017 10:30 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Рассмотрение дела начато с начала (вступление в дело соистцов/соответчиков) 26.01.2017 14:00 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Административное исковое заявление оставлено без рассмотрения (имеются иные основания для оставления без рассмотрения) 30.01.2017 16:51 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 15.03.2017 11:36 [Адм.] Дело оформлено
Дело № 2-465/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2017 года
Люберецкий городской суд в составе судьи Голочановой И.В. при секретаре Заратуйченко А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилкиной И.А. к ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра, Управлению Росреестра по Московской области о признании решения незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеизложенными исковыми требованиями.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В судебное заседание истец по вызову суда не явился дважды.
По заявленному иску суд не считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам, поскольку при определении порядка общения суд должен учитывать личные качества родителя.
На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения иск Шилкиной И.А. к ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра, Управлению Росреестра по Московской области о признании решения незаконным.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья И.В. Голочанова