РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 129 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2а-4613/2017 ~ М-3275/2017 Одинцовский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2а-4613/2017 ~ М-3275/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    3.135 - Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Одинцовский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Стебунова Е.Ю.
  • Прокурор
    Прокурор Третьей прокуратура по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области
  • Дата поступления
    18.04.2017
  • Дата решения
    21.04.2017
  • Движение по делу
    18.04.2017 14:51 [Адм.] Регистрация административного искового заявления 18.04.2017 17:39 [Адм.] Передача материалов судье 19.04.2017 09:00 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 19.04.2017 09:28 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 21.04.2017 09:30 [Адм.] Подготовка дела (собеседование) 21.04.2017 09:35 [Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 21.04.2017 09:36 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Вынесено решение по делу (Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН) 21.04.2017 15:57 [Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 24.04.2017 15:58 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело № 2а-/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                           Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                                                      Горбацевич Е.И.

с участием прокурора                                        Евтушенко Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску МУ МВД России «.....» об установлении административного надзора в отношении Куликова Н.С.,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «.....» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Куликова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС на срок два года и установлении следующих ограничений:

- запрещение пребывания местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра,

- обязательная явка 1 раз в месяц в отдел участковых уполномоченных полиции МУ МВД России «.....» для прохождения регистрации,

-запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Свое требования мотивировали тем, что Куликов Н.С., освобожденный из мест лишения свободы совершал в течение одного да 2 административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.

    Представитель МУ МВД России «.....» в судебное заседание явился, на требованиях настаивал.

Куликов Н.С. в судебное заседание явился, против удовлетворения требований не возражал. Просил установить надзор в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра с учетом ночного характера работы.

Прокурор полагала, что требования, изложенные в административном иске, являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

    Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 и п.1 ч.1 ст.3 ФЗ Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершает в течении года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении такого лица подлежит установлению административный надзор.

    В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Приговором Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Куликов Н.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренных ч.3 ст.30, п «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, и определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Судом установлено, что Куликов Н.С., освобожденный из мест лишения свободы совершал в течение одного да 2 административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности Куликова Н.С., его поведение, суд приходит к выводу, что требования обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем суд принимает во внимание график работы Куликова Н.С., предусматривающий ночные смены.

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

         Установить административный надзор в отношении Куликова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС сроком на два года и установлении следующих ограничений:

- запрещение пребывания в развлекательных заведениях, а также местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра, кроме нахождения на работе;

- обязательная явка 1 раз в месяц в отдел участковых уполномоченных полиции МУ МВД России «.....» для прохождения регистрации,

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти дней.

Судья:

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63