Решение Гражданское дело 2а-3768/2017 ~ М-2999/2017 Сергиево-Посадский городской суд

        Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.07.2017 года    г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Сабаевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по Сергиево-Посадскому району к ФИО2, об изменении (дополнении) ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к Шишкину Д.Н. об изменении (дополнении) ранее установленных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что Шишкин Д.Н., будучи осужденным приговором Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, является поднадзорным лицом на основании решения Заволжского районного суда города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> с установлением ему административных ограничений. По месту жительства Шишкин Д.Н. характеризуется посредственно, жалоб в отношении него не поступало, однако в течение ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ за <данные изъяты>. Просит суд изменить (дополнить) ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Заволжского районного суда города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ и установить Шишкину Д.Н. следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов; запрещение выезда за пределы <адрес>, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов; являться на регистрацию 2 раза в месяц в группу по осуществлению административного надзора ОУУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому району согласно установленного графика.

В судебное заседание представитель Управления МВД России по Сергиево-Посадскому району по доверенности Малоиван В.А. не явилась, извещена, явка обязательной не признана.

Административный ответчик Шишкин Д.Н., будучи извещенным о дате и времени судебного заседания под роспись по поручению суда Управлением МВД России по Сергиево-Посадскому району, в заседание не явился, не предоставил суду письменных возражений, а также ходатайств о переносе рассмотрения дела. Его явка судом обязательной не признана.

На основании ст. 150, ч. 3-5 ст. 272 КАС РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие сторон и их представителей.

Изучив доводы административного истца, принимая во внимание заключение прокурора Иудиной Т.Н., полагавшей административное исковое заявление об изменении (дополнении) ранее установленных административных ограничений Шишкину Д.Н. обоснованным и законным, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление Управления МВД России по Сергиево-Посадскому району подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что в отношении Шишкина Д.Н., осужденного приговором Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, решением Заволжского районного суда города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком <данные изъяты> и установлены административные ограничения (л.д. 9-10).

Согласно ч.3 ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого лица, в котором участвуют те же лица.

По месту жительства Шишкин Д.Н. характеризуется посредственно, жалоб в отношении него не поступало (л.д. 16).

Обратившись в суд, Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району просит изменить (дополнить) ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Заволжского районного суда города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в течение ДД.ММ.ГГГГ Шишкин Д.Н. трижды был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело копиями протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях и не опровергнуты административным ответчиком (л.д. 17-19).

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений поименованы в ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Шишкин Д.Н. не выполняет обязанности, возложенные судом при административном надзоре, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеются основания для изменения (дополнения) ранее установленных административных ограничений по решению Заволжского районного суда города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные дополнительно административные ограничения соответствуют положениям ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не противоречат требованиям закона и отвечают целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по Сергиево-Посадскому району к ФИО2 об изменении (дополнении) ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Изменить (дополнить) ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Заволжского районного суда города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

– запрещение посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

– запрещение пребывания вне помещения, являющегося местом пребывания, по адресу: <адрес>. с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов;

– запрещение выезда за пределы <адрес>, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов;

– обязательная явка два (2) раза в месяц в группу по осуществлению административного надзора ОУУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому району, согласно установленному графику;

– запрещение посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.07.2017 года.

Судья    подпись    О.О. Соболева