РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 116 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 2а-3138/2017 ~ М-2322/2017 Люберецкий городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2а-3138/2017 ~ М-2322/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    3.014 - Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления)
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Люберецкий городской суд
  • Результат
    Передано по подсудности, подведомственности
  • Судья
    Аксенова Е. Г.
  • Дата поступления
    28.03.2017
  • Дата решения
    17.04.2017
  • Движение по делу
    28.03.2017 09:58 [Адм.] Регистрация административного искового заявления 28.03.2017 12:44 [Адм.] Передача материалов судье 28.03.2017 15:00 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 28.03.2017 16:00 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 12.04.2017 11:54 [Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 17.04.2017 10:00 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Дело передано на рассмотрение другого суда 21.04.2017 15:43 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 16.05.2017 10:38 [Адм.] Дело оформлено 16.05.2017 10:38 [Адм.] Дело передано в экспедицию

Дело № 2а-3138/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17.04.2017 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Гусевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Г.С. к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Московской области о признании незаконным решения о неразрешении въезда в РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с вышеизложенным иском.

В судебное заседание представитель истца явился.

Представитель ГУ МВД РФ по Московской области в судебное заседание явился.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в <адрес> по месту нахождения ответчика.

Представитель истца возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика не возражал против передачи дела по подсудности.

Согласно п.1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

    В соответствии с ч. 3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.

Адрес истца: <адрес>

При этом адрес административного ответчика истец указывает: <адрес>

В то же время Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГ утверждено положение о Главном управлении МВД по Московской области, местонахождение (юридический адрес) которого: <адрес>.

При этом Управление по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Московской области является структурным подразделением ГУ МВД РФ по Московской области и не является юридическим лицом, обладающим самостоятельным адресом.

Таким образом, настоящий иск неподсуден Люберецкому горсуду МО.

Согласно ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административный иск Г.С. к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Московской области о признании незаконным решения о неразрешении въезда в РФ передать для рассмотрения по подсудности в <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15- дней.

    Судья                            Е.Г.Аксенова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63