РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 62 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 2а-2574/2017 ~ М-1799/2017 Люберецкий городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2а-2574/2017 ~ М-1799/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    3.014 - Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления)
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Люберецкий городской суд
  • Результат
    Передано по подсудности, подведомственности
  • Судья
    Голочанова И. В.
  • Дата поступления
    10.03.2017
  • Дата решения
    28.03.2017
  • Движение по делу
    10.03.2017 14:50 [Адм.] Регистрация административного искового заявления 10.03.2017 16:04 [Адм.] Передача материалов судье 10.03.2017 16:24 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 10.03.2017 17:00 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 16.03.2017 09:41 [Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 28.03.2017 14:45 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Дело передано на рассмотрение другого суда 30.03.2017 11:47 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 24.04.2017 09:42 [Адм.] Дело оформлено 24.04.2017 09:42 [Адм.] Дело передано в экспедицию

Дело № 2а-2574/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2017 года                

г. Люберцы Московской области

    Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В., при секретаре Заратуйченко А.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2574/2017 по административному иску Муталлимова Д. А. к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области, ГУ МВД России по Московской области о признании решения УФМС России по МО об ограничении въезда незаконным

У С Т А Н О В И Л:

Муталлимов Д.А.. обратился с иском к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области, мотивируя требования тем, что УФМС по МО принято решение о неразрешении административному истцу въезда на территорию РФ.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержала.

Представителем ответчика ГУ МВД России по Московской области заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы по месту нахождения (фактического и юридического) территориального подразделения федерального органа государственной власти.

Представитель истца против удовлетворения ходатайства возражал.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, полагает, что дело должно быть передано по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы. При этом суд исходит из следующего.

В процессе рассмотрения дела установлено, что согласно п. 1,2 Указа Президента РФ от 05.04.2016 года № 156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции», упразднена Федеральная миграционная служба, Министерству внутренних дел РФ переданы функции и полномочия упраздненной Федеральной миграционной службы. При этом предписано завершить проведение организационно – штатных мероприятий, связанных с реализацией настоящего Указа, до 01 июня 2016 года (п. 5 Указа). С 09.06.2016 года УФМС России по МО государственными властными полномочиями не обладает, согласно выписке из ЕГРЮЛ находится в стадии ликвидации.

Приказом МВД России от 27.04.2011 года № 283 утверждено положение о Главном управлении МВД по Московской области, местонахождение (юридический адрес) ГУ МВД – г. Москва, Никитский пер, д. 3. Судом учитывается, что фактическое местонахождение органа государственной власти – правопреемника УФМС на территории Люберецкого района не находится.

Согласно п.1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.    Согласно ч.2 ст.24 КАС РФ административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было вынесено с нарушением правил подсудности.

Таким образом, судом дело принято к производству с нарушением правил подсудности, местом нахождения территориального органа федерального органа исполнительной власти, которым является ГУ МВД по МО, г. Котельники Московской области не является.

Обращение истца с требованием по адресу отдела федерального органа исполнительной власти указанному на сайте ГУ МВД, коим является Управление по вопросам миграции, ст.24 КАС РФ не предусмотрено. Кроме того доказательств, что на территории Люберецкого района Московской области могут возникнуть правовые последствия оспариваемого решения в материалах дела не представлено, как усматривается из материалов, представленных ГУ МВД решение УФМС вынесено в г. Москве.

Согласно ст. 38 КАС РФ, административными ответчиками могут быть органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, избирательные комиссии, комиссии референдума, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностные лица, государственные и муниципальные служащие.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отдел органа государственной власти в качестве административного ответчика выступать не может, а данное дело подсудно суду по месту нахождения территориального органа федерального органа государственной власти (Тверской районный суд г. Москвы).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать административное дело по иску Муталлимова Д. А. к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области, ГУ МВД России по Московской области о признании решения УФМС России по МО об ограничении въезда незаконным для рассмотрения по существу в Тверской районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15дней со дня его вынесения.

Судья: И.В. Голочанова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63