РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 150 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2а-2437/2017 ~ М-1554/2017 Сергиево-Посадский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2а-2437/2017 ~ М-1554/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    3.071 - Гл. 22 КАС РФ -> прочие дела по защите нарушенных... -> об установлении для должника временного ограничения... -> по заявлению взыскателя
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Сергиево-Посадский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Соболева О.О.
  • Дата поступления
    10.04.2017
  • Дата решения
    26.06.2017
  • Движение по делу
    10.04.2017 19:51 [Адм.] Регистрация административного искового заявления 11.04.2017 09:00 [Адм.] Передача материалов судье 12.04.2017 08:34 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 12.04.2017 08:34 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 12.04.2017 08:34 [Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 02.05.2017 14:30 [Адм.] Предварительное судебное заседание [Адм.] Отложено (неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания) 16.05.2017 15:00 [Адм.] Предварительное судебное заседание [Адм.] Рассмотрение дела начато с начала (вступление/привлечение заинтересованного лица) 05.06.2017 10:00 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Отложено (неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания) 26.06.2017 12:00 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Вынесено решение по делу (Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН) 26.06.2017 18:00 [Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 30.06.2017 11:18 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 01.09.2017 11:12 [Адм.] Дело оформлено 12.09.2017 16:53 [Адм.] Дело передано в архив

        Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.06.2017 года    г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Соболевой О.О.,

При секретаре Сабаевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции ФНС по городу <данные изъяты> Московской области к ФИО3 об установлении должнику ограничения на право выезда из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС по <данные изъяты> Московской области обратилась в суд с заявлением к Новикову Н.А. об установлении должнику ограничения на право выезда из Российской Федерации.

На основании ст. 1 КАС РФ, ст. 1 Федерального закона от 08.03.2015 года № 22-ФЗ дело рассмотрено судом в порядке административного судопроизводства.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сергиево-Посадским РОСП УФССП РФ по МО в отношении Новикова Н.А. как индивидуального предпринимателя возбуждено исполнительное производство в связи с наличием недоимки по налогам, задолженности по пеням и штрафам в бюджетную систему на основании постановления налогового органа. Общий размер долга составляет <данные изъяты>., он не погашен. Обратившись в суд, просит вынести постановление о временном ограничении на выезд Новикову Н.А. из РФ до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Административный ответчик Новиков Н.А. на подготовку дела и судебное заседание по извещению суда дважды не явился, извещался о рассмотрении дела судебной корреспонденцией, направленной по месту регистрации (л.д. 23). Возражений относительно предъявленных требований не представил, а потому на основании ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие Новикова Н.А. по доказательствам и доводам, представленным налоговым органом и установленным судом на основании дополнительно истребованных сведений.

Изучив доводы административного истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в связи со следующим.

Судом установлено, что постановлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, банка) от ДД.ММ.ГГГГ с Новикова Н.А. взыскано: <данные изъяты> – задолженность по налогам (сборам), <данные изъяты>. – по пеням, а всего взыскано <данные изъяты> (л.д. 6-7).

На основании данного постановления судебным приставом-исполнителем Козловой Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство (л.д. 4-6).

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 47 НК РФ В случае, предусмотренном п. 7 ст. 46 названного Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 данного Кодекса.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и может быть направлено адресату в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, в том числе с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи. Требования к формату постановления судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, вынесенного в форме электронного документа, устанавливаются Федеральной службой судебных приставов.

Основанием к установлению должнику ограничения выезда из Российской Федерации в силу ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является неисполнение должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей.

Как следует из постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, Новикову Н.А. приставом-исполнителем был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

По утверждению налогового органа, не опровергнутому административным ответчиком в установленном ст. 62 КАС РФ порядке, задолженность по налогу и пени до настоящего времени не погашена.

Справкой Сергиево-Посадского РОСП УФССП РФ по МО от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что остаток долга по исполнительному производству составляет <данные изъяты>.

Поскольку сумма задолженности превышает 10 000 рублей, имеются законные основания к применению к Новикову Н.А. такой меры принудительного исполнения, как временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации на срок до исполнения обязанности по уплате налога и пени в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление инспекции ФНС по городу <данные изъяты> Московской области к ФИО3 об установлении должнику ограничения на право выезда из Российской Федерации.

Временно ограничить ФИО3, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес> выезд из Российской Федерации на срок до исполнения обязанности по уплате налога и пени в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.06.2017 года.

Судья    подпись    О.О. Соболева

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63