Решение Гражданское дело 2а-189/2017 ~ М-120/2017 Дзержинский районный суд

Дело № 2а-1-189/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 13 февраля 2017 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шеварихиной О.В., с участием помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Звягиной М.А., представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области по доверенности Мхитаряна М.К., административного ответчика Малявчикова Н.В., при секретаре Корягиной С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Малявчикова Николая Валентиновича,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области обратился в Дзержинский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением, указав, что 03 апреля 2017 года из данного учреждения освобождается Малявчиков Н.В., осужденный приговором Подольского городского суда Московской области от 18.12.2008 года по ч. 1 ст.105 УК РФ к 9 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, совершившего преступление при опасном рецидиве. За весь период отбывания наказания осужденный Малявчиков Н.В. характеризуется положительно. В соответствии с положениями Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник исправительного учреждения просит суд установить осужденному Малявчикову Н.В. административный надзор на срок, установленный УК РФ для погашения судимости, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области Мхитарян М.К. заявленные требования об установлении осужденному Малявчикову Н.В. административного надзора на срок, установленный УК РФ для погашения судимости поддержал, и просил суд установить данному осужденному административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик – осужденный Малявчиков Н.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора Дзержинского района Калужской области Звягина М.А. полагала, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области об установлении Малявчикову Н.В. административного надзора на срок, установленный УК РФ для погашения судимости с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 данного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из положений ст. 3 настоящего Закона, в том числе, следует, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что Малявчиков Н.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 9 г.Калуги от 26.06.2008 года по ч.1 ст.167 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Подольского городского суда Московской области от 18.12.2008 года по ч. 1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Подольского городского суда Московской области от 20.02.2009 года на основании п.10 с.397 УПК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ Малявчикову Н.В. окончательно назначено наказание к 9 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока отбывания наказания осужденным – 03.04.2017 года.

Преступление, предусмотренное ст.105 ч.1 УК РФ, за совершение которого Малявчиков Н.В. осужден приговором Подольского городского суда Московской области от 18.12.2008 года, отнесено УК РФ к категории особо тяжких.

Кроме того, преступление предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ совершено Малявчиковым Н.В. при опасном рецидиве преступлений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении осужденного Малявчикова Н.В. подлежит установлению административный надзор.

При этом суд считает, что для предупреждения данным осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо возложение обязанности на Малявчикова Н.В. в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При установлении данного административного ограничения, суд принимает во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, имеющего 1 взыскание и 17 поощрений, требования режима содержания и Правила внутреннего распорядка выполняет, за период отбывания наказание характеризуется положительно.

В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение особо тяжких преступлений, по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции УК РФ, действующей на момент совершения преступления).

Устанавливая срок административного надзора, суд руководствуется ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и считает необходимым и целесообразным установить этот срок на 8 лет, который не превышает срока, установленного для погашения судимости за преступление, совершенное Малявчиковым Н.В.

На основании изложенного, руководствуясь главой 15, ст.273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Малявчикова Николая Валентиновича – удовлетворить.

Установить в отношении осужденного Малявчикова Николая Валентиновича административный надзор сроком на 8 лет.

Установить в отношении осужденного Малявчикова Николая Валентиновича административное ограничение в виде обязательной явки - 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.В. Шеварихина