РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 111 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2а-188/2017 ~ М-119/2017 Дзержинский районный суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2а-188/2017 ~ М-119/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    3.135 - Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора
  • Субъект РФ
    Калужская область
  • Наименование Суда
    Дзержинский районный суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Шеварихина Ольга Викторовна
  • Заинтересованные лица
    Прокурор Дзержинского района
  • Дата поступления
    03.02.2017
  • Дата решения
    13.02.2017
  • Движение по делу
    03.02.2017 12:16 [Адм.] Регистрация административного искового заявления 03.02.2017 16:19 [Адм.] Передача материалов судье 03.02.2017 17:22 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 03.02.2017 17:22 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 03.02.2017 17:25 [Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 13.02.2017 10:00 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Вынесено решение по делу (Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН)

Дело № 2а-1-188/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 13 февраля 2017 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шеварихиной О.В., с участием помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Звягиной М.А., представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области по доверенности Мхитаряна М.К., административного ответчика Юдачева И.В., при секретаре Корягиной С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Юдачева Ивана Валентиновича,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области обратился в Дзержинский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением, указав, что 07 апреля 2017 года из данного учреждения освобождается Юдачев И.В., осужденный приговором Кировского районного суда Калужской области от 08.04.2014 года по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, совершившего опасный рецидив. За весь период отбывания наказания осужденный Юдачев И.В. характеризуется неопределенностью в поведении. В соответствии с положениями Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник исправительного учреждения просит суд установить осужденному Юдачеву И.В. административный надзор на срок, установленный УК РФ для погашения судимости, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области Мхитарян М.К. заявленные требования об установлении осужденному Юдачеву И.В. административного надзора на срок, установленный УК РФ для погашения судимости поддержал, и просил суд установить данному осужденному административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик – осужденный Юдачев И.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора Дзержинского района Калужской области Звягина М.А. полагала, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области об установлении Юдачеву И.В. административного надзора на срок, установленный УК РФ для погашения судимости с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 данного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из положений ст. 3 настоящего Закона, в том числе, следует, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что приговором Кировского районного суда Калужской области от 08.04.2014 года Юдачев И.В. осужден по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока отбывания наказания осужденным – 07.04.2017 года.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, за совершение которого Юдачев И.В. осужден приговором Кировского районного суда Калужской области от 08.04.2014 года, отнесено УК РФ к категории покушения на совершение тяжкого преступления.

Кроме того, преступление совершено Юдачевым И.В. при опасном рецидиве преступлений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении осужденного Юдачева И.В. подлежит установлению административный надзор.

При этом суд считает, что для предупреждения данным осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо возложение обязанности на Юдачева И.В. в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При установлении данного административного ограничения, суд принимает во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, не имеющего поощрений, имеющего 3 взыскания, требования режима содержания и Правила внутреннего распорядка выполняет, в настоящее время осужденный Юдачев И.В. администрацией учреждения характеризуется неопределенностью в поведении.

В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Устанавливая срок административного надзора, суд руководствуется ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и считает необходимым и целесообразным установить этот срок на 8 лет, который не превышает срока, установленного для погашения судимости за преступление, совершенное Юдачевым И.В.

На основании изложенного, руководствуясь главой 15, ст.273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Юдачева Ивана Валентиновича – удовлетворить.

Установить в отношении осужденного Юдачева Ивана Валентиновича административный надзор сроком на 8 лет.

Установить в отношении осужденного Юдачева Ивана Валентиновича административное ограничение в виде обязательной явки - 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.В. Шеварихина

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63