РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 176 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2а-1873/2017 ~ М-16/2017 Одинцовский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2а-1873/2017 ~ М-16/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    3.022 - Гл. 22 КАС РФ -> О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя -> прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Одинцовский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Стебунова Е.Ю.
  • Дата поступления
    09.01.2017
  • Дата решения
    03.02.2017
  • Движение по делу
    09.01.2017 14:59 [Адм.] Регистрация административного искового заявления 09.01.2017 16:00 [Адм.] Передача материалов судье 12.01.2017 09:00 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 12.01.2017 15:13 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 26.01.2017 11:15 [Адм.] Подготовка дела (собеседование) 26.01.2017 11:20 [Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 03.02.2017 11:00 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Вынесено решение по делу (Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН) 08.02.2017 19:50 [Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 15.02.2017 19:50 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

2А-1873/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «истец» на бездействие ..... районного отдела судебных приставов УФССП России по ..... области,

УСТАНОВИЛ:

ООО «истец» обратились в суд с административным иском на бездействие ..... районного отдела судебных приставов УФССП России по ..... области в части не направления ООО "истец" копии постановления о возбуждении (или отказе в возбуждении) исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения; обязании ..... районный отдел судебных приставов УФССП России по ..... области направить ООО «истец», должнику, а также в суд, выдавший исполнительный документ копии постановления судебного пристава исполнителя в соответствии с ч.17 ст.30 ФЗ от 02.10.2007г №22-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ предъявлен исполнительный лист ФС . Поскольку не получили копию постановления, вынуждены обратиться в суд.

Административный истец представителя в судебное заседание не направили.

Административный ответчик ..... районный отдел судебных приставов УФССП России по ..... области и Управление Федеральной службы судебных приставов в судебное заседание не явились.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ..... районный отдел судебных приставов УФССП России по ..... области подано заявление и исполнительный лист ФС (л.д.5-6).

Согласно ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по основаниям указанным в ст.31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве». Копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Поскольку административным ответчиком ..... районным отделом судебных приставов УФССП России по ..... области не представлены доказательства направления постановления о возбуждении или отказе в возбуждении исполнительного производства лицу, обратившемуся с заявлением (ООО «истец»), должнику и в суд, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-177 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать неправомерным бездействие ..... районного отдела судебных приставов УФССП России по ..... области в части не направления ООО "истец" копии постановления о возбуждении (или отказе в возбуждении) исполнительного производства, не позднее дня, следующего за днем вынесения согласно ст.30 или ст.31 63 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Обязать ..... районный отдел судебных приставов УФССП России по ..... области направить ООО «истец», должнику, а также в суд, выдавший исполнительный документ копии постановления судебного пристава исполнителя в соответствии с ч.17 ст.30 ФЗ или ч.2 ст.31 ФЗ от 02.10.2007г №22-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63