- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2а-1857/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела3.149 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаПодольский городской суд
-
РезультатПроизводство по делу ПРЕКРАЩЕНО
-
СудьяНовикова А. А.
-
Дата поступления01.03.2017
-
Дата решения13.03.2017
-
Движение по делу01.03.2017 14:38 [Адм.] Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству 01.03.2017 14:40 [Адм.] Передача материалов судье 01.03.2017 14:43 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 01.03.2017 14:44 [Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 13.03.2017 12:15 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Производство по делу прекращено (имеется вступившее в законную силу решение суда) 21.03.2017 12:15 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 21.03.2017 12:15 [Адм.] Дело оформлено
Мотивированное определение составлено 15.03.2017 г.
№2а-1857/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 марта 2017 г. г.Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой А.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Подольского городского суда Московской области находилось административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области к Митрофанову Р.В. о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени.
Решением Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области к Митрофанову Р.В. отказано в полном объеме. Указанное решение вступило в законную силу.
В настоящее время Межрайонная ИФНС России №5 по Московской области обратилась в суд с иском к Митрофанову Р.В. о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени за период и в сумме, указанные в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель административного ответчика Алтухов А.В., действующий по ордеру и по доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по указанному выше делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области Дроздовский М.С., действующий по доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Административный ответчик Митрофанов Р.В. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал.
В соответствии со ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит производство по данному делу подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Подольский городской суд Московской области.
Председательствующий: Новикова А.А.