Решение Гражданское дело 2а-1766/2017 (2а-9672/2016;) ~ М-8259/2016 Красногорский городской суд

Движение по материалам дела
Номер Дела

2а-1766/2017 (2а-9672/2016;) ~ М-8259/2016
Вид судопроизводства

Гражданское дело
Инстанция

Первая инстанция
Вид документа

Решение
Категория гражданского дела

3.022 - Гл. 22 КАС РФ -> О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя -> прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Субъект РФ

Московская область
Наименование Суда

Красногорский городской суд
Результат

ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судья

Белова И.В.
Дата поступления

13.12.2016
Дата решения

07.02.2017
Движение по делу

13.12.2016 16:47 [Адм.] Регистрация административного искового заявления 14.12.2016 10:21 [Адм.] Передача материалов судье 14.12.2016 12:13 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 14.12.2016 12:13 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 11.01.2017 09:30 [Адм.] Подготовка дела (собеседование) 11.01.2017 14:09 [Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 07.02.2017 11:00 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Вынесено решение по делу (ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска) 07.02.2017 17:00 [Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 07.02.2017 17:50 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело №а-1766/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2017 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При секретаре ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ФИО1 о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №.

В обоснование заявленных требований указывает, что в отношении него возбуждено исполнительное производство №, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 указывает, что обратился в Красногорский городской суд с заявлением об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель Красногорского РОСП УФССП России по МО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 359 КАС РФ суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством РФ полностью или частично в случае оспаривания, в том числе, судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа, выданного Красногорским городским судом <адрес> во исполнение заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что истцом не представлено доказательств обращения в Красногорский городской суд <адрес> с заявлением об отмене и пересмотре заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199, 359 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требования ФИО1 о приостановлении исполнительного производства – оставить без удовлетворения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в пятнадцатидневный срок.

Судья И.В. Белова