РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 181 юрист.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2а-1718/2017 (2а-9624/2016;) Красногорский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2а-1718/2017 (2а-9624/2016;)
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    3.022 - Гл. 22 КАС РФ -> О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя -> прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Красногорский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Судья
    Белова И.В.
  • Дата поступления
    23.11.2016
  • Дата решения
    02.03.2017
  • Движение по делу
    23.11.2016 16:10 [Адм.] Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству 23.11.2016 16:10 [Адм.] Передача материалов судье 23.11.2016 16:11 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 20.12.2016 10:00 [Адм.] Подготовка дела (собеседование) 20.12.2016 16:21 [Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 31.01.2017 16:00 [Адм.] Предварительное судебное заседание [Адм.] Отложено (необходимость совершения иных процессуальных действий) 02.03.2017 16:00 [Адм.] Предварительное судебное заседание [Адм.] Назначено судебное заседание 02.03.2017 16:05 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Вынесено решение по делу (Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО) 02.03.2017 17:19 [Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 06.03.2017 17:20 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело а-1718/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 марта 2017 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к УФССП России по <адрес> о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о компенсации морального вреда в размере 500000 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что в 2009 году обратился в ОСП по городскому округу Балашиха УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства для исполнения приговора суда в части гражданского иска.

Истец указывает, что до настоящего времени приговор суда в части гражданского иска не исполнен, в связи с чем ему причинен моральный вред, который он оценивает в размере 500000 рублей.

На основании изложенного, истец обратился в суд.

В судебное заседание истец явился, заявленные требовании в части взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов поддержал.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала.

Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Тимирязевским районным судом <адрес> выдано два исполнительных листа по уголовному делу в части гражданского иска в отношении ФИО5 и ФИО6, взыскателем по которым выступает ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ исполнительные листы приняты ОСП по городскому округу Балашиха УФССП России по <адрес> и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.

Решением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП по <адрес> и <адрес> по несвоевременному исполнения приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение суда имеет преюдициальное действие для рассмотрения настоящего гражданского дела.

Учитывая, что бездействие судебных приставов-исполнителей по исполнению приговора суда в части гражданского иска признано незаконным решением суда, бездействие по исполнительному производству имело место быть, суд считает, что истцу мог быть причинен моральный вред, размер которого может быть установлен в размере 20000 рублей с учетом неподтверждения истцом доступными доказательствами причинения ему морального вреда в большем размере.

Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что между истцом и ООО «Арбитр» заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым ООО «Арбитр» принял на себя обязательства по подготовке и направлению в суд искового заявления, а также по оказанию правовых консультационных услуг.

Стоимость услуг по договору составила 20000 рублей, которые уплачены истцом надлежащим образом (л.д. 27).

Суд, с учетом принципа разумности и справедливости, принимая во внимание характер заявленных требований, считает возможным взыскать в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично, взыскать в его пользу с УФССП России по <адрес> за счет средств казны Российской Федерации в счет компенсации морального вреда 20000 (двадцать тысяч) рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья И.В. Белова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63