РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 177 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2а-1534/2017 ~ М-939/2017 Дмитровский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2а-1534/2017 ~ М-939/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    3.158 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Дмитровский городской суд
  • Результат
    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Судья
    Нагдасев М. Г.
  • Дата поступления
    22.03.2017
  • Дата решения
    31.05.2017
  • Движение по делу
    22.03.2017 15:18 [Адм.] Регистрация административного искового заявления 23.03.2017 10:25 [Адм.] Передача материалов судье 23.03.2017 14:35 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 23.03.2017 14:36 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 06.04.2017 11:15 [Адм.] Подготовка дела (собеседование) 06.04.2017 11:20 [Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 21.04.2017 11:15 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Отложено (неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания) 11.05.2017 09:30 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Отложено (неявка надлежащим образом извещенного административного ответчика, присутствие которого является/признано обязательным) 25.05.2017 11:30 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Отложено (неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания) 31.05.2017 09:30 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Вынесено решение по делу (ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска) 31.05.2017 16:00 [Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 31.05.2017 17:00 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело №2а-1534/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Боровковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тамбову к Цатурян А.Б о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с иском к Цатурян А.Б о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 6000 рублей за 2008 год, при этом просит о восстановлении срока для взыскания задолженности. В обоснование заявленного требования ссылается на то, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2008 год в установленный срок уплаты – 02 марта 2009 года; административным истцом административному ответчику направлено требование об уплате налога по состоянию на 18 марта 2009 года со сроком добровольной уплаты до 06 апреля 2009 года; до настоящего времени обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена; в качестве обоснования наличия законных оснований для восстановления срока обращения в суд административный истец ссылается на сбой системы электронной базы данных, в результате которого о факте недоимки стало известно только после установления обновления электронной системы базы данных в марте 2017 года.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Цатурян А.Б в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений не представил. Из представленных в суд документов следует, что административному ответчику неоднократно направлялись извещения о датах судебного заседания, однако от их получения он уклоняется – почтовая корреспонденция возвращается за истечением срока хранения. В связи с изложенным, суд исходит из того, что административный ответчик безразлично относится к судебному процессу и не желает в нём участвовать, что суд принимает в качестве основания для рассмотрения административного дела в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит административный иск не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что административным истцом в рамках осуществления предоставленных полномочий по сбору налоговых платежей административному ответчику Цатурян А.Б начислен к уплате транспортный налог, при этом, в соответствии с представленным расчётом, на настоящее время имеется задолженность по его уплате в сумме 6 000 рублей, которая представляет собой задолженность за 2008 год.

В соответствии подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ (в редакции, применяемой к возникшим правоотношениям) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункта 6 статьи 69 НК РФ (в редакции, применяемой к возникшим правоотношениям) требования об уплате налога в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьёй 48 НК РФ (в редакции, применяемой к возникшим правоотношениям), в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (пункт 1); исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (пункт 2).

Судом установлено, что административному ответчику направлено требование по состоянию на 18 марта 2009 года, и срок его исполнения – до 06 апреля 2009 года, в связи с чем заявление о взыскании задолженности должно было быть подано налоговым органом в суд не позднее 06 октября 2009 года.

Настоящее административное исковое заявление подано в суд 13 марта 2017 года (сдано на почту), то есть по истечении установленного законом срока и с многократным его пропуском, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Представителем административного истца заявлено о восстановлении срока на подачу административного иска со ссылкой на сбой системы электронной базы данных, в результате которого о факте недоимки стало известно только после установления обновления электронной системы базы данных в марте 2017 года.

В части указанных доводов о восстановлении пропущенного срока, то судом они не принимаются, так как не являются исключительными и уважительными обстоятельствами, которые могли бы препятствовать налоговому органу обратиться в суд с административным иском в течение установленного законом срока. Кроме того, налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, в том числе своевременному контролю состояния электронных баз данных, их надлежащей работе, а также обращению за взысканием недоимки в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает законных оснований для восстановления срока обращения в суд, в связи с чем в удовлетворении заявленных административных исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.62,175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тамбову к Цатурян А.Б о взыскании недоимки по транспортному налогу – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63