РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 119 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2а-140/2017 ~ М-100/2017 Красноармейский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2а-140/2017 ~ М-100/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    3.135 - Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора
  • Субъект РФ
    Саратовская область
  • Наименование Суда
    Красноармейский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Колотухин Валерий Викторович
  • Дата поступления
    27.01.2017
  • Дата решения
    02.02.2017
  • Движение по делу
    27.01.2017 10:01 [Адм.] Регистрация административного искового заявления 27.01.2017 14:00 [Адм.] Передача материалов судье 27.01.2017 16:20 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 27.01.2017 16:21 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 01.02.2017 16:00 [Адм.] Подготовка дела (собеседование) 01.02.2017 16:05 [Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 02.02.2017 10:30 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Вынесено решение по делу (Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН) 02.02.2017 18:00 [Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 13.02.2017 10:04 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело №2а-140/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года ст. Паницкая

Красноармейский район

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Колотухина В.В.,

при секретаре Чернышове С.А.,

с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Тимофеева А.С.,

представителя административного истца Харитонова А.А.,

административного ответчика Погоняева В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №7» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области (далее ФКУ ИК-7) к Погоняеву В.Ю., об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Красноармейского городского суда Саратовской области от 27 марта 2013 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 12 декабря 2013 года, Погоняев В.Ю. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), с применением ст.70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы и отбывает наказание в ФКУ ИК-7.

ФКУ ИК-7 обратилось в суд с административным иском к Погоняеву В.Ю. об установлении административного надзора сроком на 3 года и возложении административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий (митинги, демонстрации, шествия, парады), запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 6 часов каждых суток, запрещения выезда за пределы места пребывания без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор, явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что Погоняев В.Ю. в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца Харитонов А.А. поддержал требования в полном объеме, дал пояснения в соответствии с административным иском.

Административный ответчик Погоняев В.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований об установлении в отношении него административного надзора и возложения на него административных ограничений.

Прокурор считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на положениях Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно частям 1 и 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что Погоняев В.Ю. осужден приговором Красноармейского городского суда Саратовской области от 27 марта 2013 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 12 декабря 2013 года, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), с применением ст.70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, постановлением начальника ФКУ ИК-7 от 08 октября 2012 года Погоняев В.Ю. был признан злостным нарушителем отбывания наказания.

Факт признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания Погоняев В.Ю. в судебном заседании не оспаривал.

Анализ представленных суду доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, поэтому, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

С учетом сведений о личности Погоняева В.Ю., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), суд приходит к выводу о необходимости установления над ним административного надзора на срок три года после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив следующие административные ограничения в виде: два раза в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания; запрещение выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 6 часов каждых суток; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий (митинги, демонстрации, шествия, парады) и участия в них.

Суд приходит к выводу, что установление вышеуказанных ограничений не повлечет за собой нарушение прав Погоняева В.Ю., будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить Погоняеву В.Ю., что согласно п.1 ст.10 Закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №7» УФСИН России по Саратовской области к Погоняеву В.Ю., об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении Погоняева В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на три года.

Установить в отношении Погоняева В.Ю. на срок административного надзора административные ограничения:

-два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

-запретить выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 6 часов каждых суток;

-запретить посещение мест проведения массовых мероприятий (митинги, демонстрации, шествия, парады) участвовать в них.

Наблюдение за соблюдением Погоняевым В.Ю. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Погоняева В.Ю. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Председательствующий судья         В.В. Колотухин

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63