РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 111 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 2а-1384/2017 ~ М-587/2017 Центральный районный суд г. Тольятти

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2а-1384/2017 ~ М-587/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    3.021 - Гл. 22 КАС РФ -> о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
  • Субъект РФ
    Самарская область
  • Наименование Суда
    Центральный районный суд г. Тольятти
  • Результат
    Передано по подсудности, подведомственности
  • Судья
    Соболева Ж.В
  • Дата поступления
    03.02.2017
  • Дата решения
    10.02.2017
  • Движение по делу
    03.02.2017 10:15 [Адм.] Регистрация административного искового заявления 03.02.2017 12:43 [Адм.] Передача материалов судье 06.02.2017 11:25 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 06.02.2017 11:25 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 10.02.2017 12:15 [Адм.] Подготовка дела (собеседование) 10.02.2017 12:20 [Адм.] Дело передано на рассмотрение другого суда 14.02.2017 11:20 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 14.02.2017 11:20 [Адм.] Дело оформлено 28.02.2017 11:22 [Адм.] Дело передано в экспедицию

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2017 года судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Соболева Ж.В., рассмотрев в ходе подготовки материалы административного дела по административному иску Наумова А.А. к судебному приставу исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Наумов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Согласно ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 2 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

В п. 12 постановления Пленума от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей требования предъявляются заявителем к судебному приставу, чье постановление, действие (бездействие) оспаривается, при прекращении его полномочий - к должностному лицу, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались - к старшему судебному приставу соответствующего структурного подразделения ФССП России.

Как следует из материалов дела, Старкова Е.А., постановление которой оспаривает истец в рамках исполнительного производства, исполняла обязанности судебного пристава-исполнителя структурного подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области – Отдел судебных приставов Центрального района г. Тольятти.

В связи с изменением должником фактического места жительства, исполнительное производство, возбужденное в отношении Наумова А.А., 24.08.2015 года передано в Отдел судебных приставов Ставропольского района Самарской области.

Принимая во внимание, что при передаче исполнительного производства из одного структурного подразделения судебных приставов в другое, полномочия по исполнению исполнительного документа переходят судебному приставу-исполнителю, чьи полномочия распространяются на территорию, где должно быть произведено исполнение в силу статьи 33 Федерального закона "Об исполнительном производстве", дело подлежит передаче по подсудности в суд общей юрисдикции по месту жительства должника в Ставропольский районный суд г. Тольятти.

Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному иску Наумова А.А. передать на рассмотрение в Ставропольский районный суд Самарской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Судья<данные изъяты> Соболева Ж.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63