РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 127 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2а-126/2017 ~ М-95/2017 Верхнекамский районный суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2а-126/2017 ~ М-95/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    3.135 - Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора
  • Субъект РФ
    Кировская область
  • Наименование Суда
    Верхнекамский районный суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Неволина С.П.
  • Дата поступления
    01.02.2017
  • Дата решения
    07.02.2017
  • Движение по делу
    01.02.2017 09:42 [Адм.] Регистрация административного искового заявления 01.02.2017 09:43 [Адм.] Передача материалов судье 01.02.2017 09:44 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 01.02.2017 11:25 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 03.02.2017 09:20 [Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 07.02.2017 15:00 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Вынесено решение по делу (Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН) 07.02.2017 16:30 [Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 09.02.2017 09:21 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело № 2а-126,17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 7 февраля 2017 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П. при секретаре К., с участием старшего помощника прокурора <адрес> района П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения объединение исправительных колоний Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области к Р.А.Л. об установлении административного надзора,

     УСТАНОВИЛ:

ФКУ ОИК- УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обосновании указав, что Р.А.Л. осужден на основании приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. УК РФ к годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районного суда <адрес>, которым был осужден по ст. УК РФ к году месяцев лишения свободы, окончательно определено наказание в виде лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Р.А.Л. освобождается из ИК- ФКУ ОИК- УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение умышленного преступления против <данные изъяты>. За весь период отбывания наказания Р.А.Л. характеризовался следующим образом: <данные изъяты>. Просят суд установить в отношении осужденного Р.А.Л. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию раза в месяц в орган внутренних дел; <данные изъяты> запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания Р.А.Л. в целях предупреждения преступлений и других правонарушений.

     Представитель административного истца ФКУ ОИК- УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, в суд представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

    Административный ответчик Р.А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца ФКУ ОИК- УФСИН России по Кировской области, административного ответчика Р.А.Л.

    Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора <адрес> района П., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

     Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

    В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Ч.2 ст.4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    Как следует из приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Р.А.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. то есть в совершении <данные изъяты>, ему назначено наказание в виде лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено Р.А.Л. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения к назначенного наказанию не отбытой части наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Р.А.Л. осужден по ст. УК РФ, окончательно определено наказание в виде лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.5-12).

    Согласно представленной характеристике исправительного учреждения Р.А.Л. за время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом: <данные изъяты> (л.д.15).

    Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за период отбывания наказания Р.А.Л. имеет взысканий, поощрений не имеет (л.д.18).

    

    В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. УК РФ, относится к особо тяжким преступлениям. Согласно п. УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

    Согласно справке ИК- датой освобождения Р.А.Л. является ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ОИК- УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению, поскольку Р.А.Л. совершено умышленное преступления <данные изъяты>, поэтому имеются основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, по ДД.ММ.ГГГГ.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 22 постановления от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснил, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, с учетом характеризующих данных Р.А.Л. считает необходимым установить явку на регистрацию раза в месяц.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных Р.А.Л. преступлений, характеризующих данных Р.А.Л. в период отбывания наказания, суд считает обоснованными требования заявления об установлении административных ограничений в виде: <данные изъяты>; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания Р.А.Л.

Вышеуказанные административные ограничения направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия в отношении Р.А.Л. При этом суд учитывает, что Р.А.Л. был осужден за совершение преступлений против <данные изъяты>, по месту отбывания наказания характеризуется <данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении Р.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Р.А.Л. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить Р.А.Л. административные ограничения в виде

<данные изъяты>);

запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания Р.А.Л.;

обязательной явки раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 7 февраля 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 07.02.2017 года.

Федеральный судья: С.П. Неволина

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63