РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 147 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2а-125/2017 ~ М-7/2017 Кировский районный суд г. Курска

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2а-125/2017 ~ М-7/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    3.135 - Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора
  • Субъект РФ
    Курская область
  • Наименование Суда
    Кировский районный суд г. Курска
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Дата поступления
    09.01.2017
  • Дата решения
    09.02.2017
  • Движение по делу
    09.01.2017 12:15 [Адм.] Регистрация административного искового заявления 09.01.2017 12:15 [Адм.] Передача материалов судье 10.01.2017 11:44 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 10.01.2017 11:45 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 10.01.2017 11:46 [Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 18.01.2017 12:00 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Отложено (неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания) 26.01.2017 09:30 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Отложено (неявка надлежащим образом извещенного административного ответчика, присутствие которого является/признано обязательным) 02.02.2017 11:00 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Отложено (неявка надлежащим образом извещенного административного ответчика, присутствие которого является/признано обязательным) 09.02.2017 12:30 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Вынесено решение по делу (Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН) 09.02.2017 16:32 [Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 15.02.2017 16:33 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 15.02.2017 16:33 [Адм.] Дело оформлено

Дело №2а-125/5-2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2017 года                                    г.Курск

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Сибилевой Г.Г.,

    с участием прокурора Сапрыкиной И.В.,

    представителя административного истца по доверенности Кашлаковой Г.С.,

    административного ответчика Шрамко Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 по <адрес> к Шрамко ФИО8 об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л :

Начальник УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и ограничений в отношении Шрамко Е.Н., указывая, что последний 28.02.2008 года был осужден Ленинским районным судом <адрес> за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ст.162 ч.2, 111 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Шрамко Е.Н. был освобожден по отбытии срока наказания. Будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжких преступлений, имея непогашенную судимость, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства Шрамко Е.Н. характеризуется удовлетворительно. В связи с изложенным, руководствуясь п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3, ст.6 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает, что имеются все основания для установления в отношении Шрамко Е.Н. административного надзора сроком до 07.02.2019 года с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22.00 до 6.00. часов; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>.

В суде представитель административного истца ФИО3 по <адрес> по доверенности Кашлакова Г.С. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске, и просила их удовлетворить.

Административный ответчик Шрамко Е.Н. заявленный административный иск признал и не возражал против его удовлетворения.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего, заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица (ч.5 ст.270 КАС РФ).

    Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от 28.02.2008 года Шрамко Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч.2 УК РФ ( в ред. ФЗ от 21.07.2004г. №73-ФЗ), 111 ч.1 УК РФ, 69 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа с содержанием в ИК общего режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 15.07.2010 года приговор Ленинского районного суда <адрес> от 28.02.2008 года изменен, постановлено считать Шрамко Е.Н. осужденным по ст.ст. 162 ч.2 УК РФ ( в ред. ФЗ от 21.07.2004г. №73-ФЗ), 111 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима.

    Постановлением Льговского районного суда <адрес> от 15.04.2011 года постановлено считать Шрамко Е.Н. осужденным по ст.ст. 162 ч.2 УК РФ, 111 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Шрамко Е.Н. был освобожден по отбытии срока наказания.

Установлено и следует из материалов дела, что Шрамко Е.Н. после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за совершение которых, был подвергнут административному наказанию, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении начальника ОП ФИО3 по <адрес> от 08.02.2016 года о привлечении Шрамко Е.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; постановлением мирового судьи СУ судебного района <адрес> от 22.06.2016 года о привлечении Шрамко Е.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ФИО3 РФ по <адрес> от 10.07.2016 года о привлечении Шрамко Е.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ФИО3 РФ по <адрес> от 27.09.2016 года о привлечении Шрамко Е.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Согласно приведенным нормам УК РФ, Шрамко Е.Н. имеет непогашенную судимость, срок погашения которой наступит 07.02.2019 года.

Таким образом, Шрамко Е.Н. является совершеннолетним лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п.2 ч.3 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что Шрамко Е.Н. является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор с административными ограничениями.

Часть 1 ст.4 Закона устанавливает перечень ограничений при административном надзоре в отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.2 этой же статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.ч. 1,3 ст. 5 вышеуказанного Закона, административный надзор для лиц, указанных в ч.1 (п.1 и 2) ст.3 этого же закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Обсуждая вопрос об административных ограничениях в отношении Шрамко Е.Н., суд учитывает, что ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, в соответствии с законом является обязательным при установлении административного надзора. Кроме того, учитывая, что Шрамко Е.Н. в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, характеризуется неудовлетворительно, склонен к употреблению спиртного, суд в целях предупреждения совершения Шрамко Е.Н. преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает целесообразным установление ему также ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00 часов., и запрещения выезда за пределы <адрес>.

С учетом изложенного, суд считает, что требования ФИО3 Росиии по <адрес> об установлении административного надзора и ограничений в отношении Шрамко Е.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО3 Росиии по <адрес> об установлении административного надзора и ограничений в отношении Шрамко ФИО9, удовлетворить.

    Установить Шрамко ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административный надзор до окончания погашения судимости – до 07.02.2019 года, с административными ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22.00 часов вечера до 6.00 часов утра следующего дня; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы <адрес>.

Срок административного надзора Шрамко ФИО11 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья    :                                                 Е.А.Бокадорова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63