- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2а-1100/2017 ~ М-1169/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела3.161 - Гл. 32 КАС РФ -> Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32 КАС РФ, в т.ч. рассматриваемые в порядке главы 11.1 КАС РФ)
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаШатурский городской суд
-
РезультатПередано по подсудности, подведомственности
-
СудьяДавыдова Ю. С.
-
Дата поступления25.07.2017
-
Дата решения24.08.2017
-
Дата вступления в законную силу11.09.2017
-
Движение по делу25.07.2017 15:31 [Адм.] Регистрация административного искового заявления 25.07.2017 16:36 [Адм.] Передача материалов судье 26.07.2017 11:32 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 26.07.2017 16:00 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 28.07.2017 11:00 [Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 24.08.2017 10:00 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Дело передано на рассмотрение другого суда 28.08.2017 09:15 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Дело № 2а-1100/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 августа 2017 года г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,
при секретаре Осиповой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области к Перегудову Валерию Викторовичу о восстановлении процессуального срока и выдаче судебного приказа,
у с т а н о в и л :
Межрайонная ИФНС России № 3 по Тамбовской области обратилась в суд с заявлением к Перегудову В.В. о восстановлении процессуального срока и выдаче судебного приказа, указывая следующее.
Перегудов В.В. является собственником недвижимого имущества и плательщиком налога на имущество, размер которого составил 3418,22 руб. рублей. Указанный налог ответчиком в срок не оплачен. Просит восстановить пропущенный срок и выдать судебный приказ на взыскание задолженности по налогу на имущество в указанном размере.
В судебное заседание взыскатель представитель МРИФНС России № 3 по Тамбовской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Должник Перегудов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обращение в суд с административным исковым заявлением по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций предполагает первоначальное рассмотрение данных требований в порядке главы 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
МРИ ФНС России № 3 по Тамбовской области обратилась в Шатурский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просит выдать судебный приказ о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 3418,22 рублей.
Таким образом, административное исковое заявление по своей сути является заявлением о вынесении судебного приказа.
Согласно ст. 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса в порядке приказного производства.
Следовательно, рассмотрение данного заявления не относится к подсудности Шатурского городского суда, и оно было принято к производству этого суда ошибочно.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 198, 199 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Требования межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области о выдаче судебного приказа в отношении должника Перегудова Валерия Викторовича направить для рассмотрения по подсудности мировому судье 269 судебного участка Шатурского судебного района Московской области Свитовой Галине Ивановне для рассмотрения в порядке приказного производства.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней.
Судья Ю.С. Давыдова