Определение Гражданское дело 2а-101/2017 (2а-8580/2016;) ~ М-7449/2016 Промышленный районный суд г. Самары

Движение по материалам дела
Номер Дела

2а-101/2017 (2а-8580/2016;) ~ М-7449/2016
Вид судопроизводства

Гражданское дело
Инстанция

Первая инстанция
Вид документа

Определение
Категория гражданского дела

3.063 - Гл. 22 КАС РФ -> прочие дела по защите нарушенных... -> об установлении для должника временного ограничения... -> по заявлению взыскателя
Субъект РФ

Самарская область
Наименование Суда

Промышленный районный суд г. Самары
Результат

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судья

Османова Н. С.
Заинтересованные лица

ОСП Ппромышленного района г.Самары
Дата поступления

03.11.2016
Дата решения

02.02.2017
Движение по делу

03.11.2016 16:03 [Адм.] Регистрация административного искового заявления 07.11.2016 10:25 [Адм.] Передача материалов судье 07.11.2016 16:25 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 07.11.2016 16:25 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 07.11.2016 16:25 [Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 28.11.2016 09:10 [Адм.] Предварительное судебное заседание [Адм.] Назначено судебное заседание 15.12.2016 09:10 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Отложено (неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания) 10.01.2017 09:20 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Отложено (неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания) 02.02.2017 09:30 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Производство по делу прекращено (административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом) 09.02.2017 16:37 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-<данные изъяты> по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о временном ограничении на выезд должника из РФ,

установил:

Административный истец ИФНС России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику о временном ограничении на выезд должника ФИО1, урож. <адрес>, <данные изъяты>.р. из РФ.

В суд поступило письменное ходатайство представителя ИФНС России по <адрес> ФИО3, в котором административный истец отказывается от заявленных исковых требований к административному ответчику ФИО1 о вынесении решения о временном ограничении на выезд должника из РФ, поскольку задолженность по налогу ответчиком погашена.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом.

Согласно пп.3 п.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с п.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что административный истец ИФНС России по <адрес> последствия принятия судом отказа от заявленных исковых требований к административному ответчику понимает, отказывается от исковых требований добровольно, отказ истца от иска изложен в заявлении, приобщен к материалам дела.

В материалах дела имеется доверенность от <данные изъяты>. выданная ИФНС России по <адрес> на имя ФИО3, в которой оговорено право представителя на отказ от исковых требований.

Принятие отказа административного истца от вышеуказанных исковых требований к административному ответчику не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца ИФНС России по <адрес> от заявленных исковых требований к ФИО1 о временном ограничении на выезд должника из РФ и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,195,198 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу №а-<данные изъяты> по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о временном ограничении на выезд должника из РФ – прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд.

Судья подпись Н.С. Османова

Копия верна.

Судья- Секретарь-