РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 105 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-964/2017 ~ М-186/2017 Ленинский районный суд г. Смоленска

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-964/2017 ~ М-186/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.042 - Споры, возникающие из трудовых правоотношений -> Дела об оплате труда -> о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
  • Субъект РФ
    Смоленская область
  • Наименование Суда
    Ленинский районный суд г. Смоленска
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Капустин О.А.
  • Истец
    Лобзов В.А.
  • Ответчик
    ООО "Аркада-Инжиниринг"
  • Дата поступления
    09.01.2017
  • Дата решения
    09.02.2017
  • Движение по делу
    09.01.2017 11:22 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 10.01.2017 11:23 [И] Передача материалов судье 13.01.2017 11:23 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 13.01.2017 11:23 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 13.01.2017 11:24 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 09.02.2017 10:15 [И] Судебное заседание [И] Вынесено заочное решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН)

дело № 2-964/17

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                 09 февраля 2017г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи О.А. Капустина

при секретаре О.В. Полуяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобзова В.А. к ООО «Аркада-Инжиниринг» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия,

установил:

Лобзов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Аркада-Инжиниринг» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 134 827 руб. 48 коп. и выходного пособия в сумме 88 628 руб. 40 коп. В обосновании иска указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. истец работал у ответчика в должности начальника заготовительного участка, ему при увольнении работодателем не был произведён расчёт по заработной плате.

Лобзов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

ООО «Аркада-Инжиниринг» своего представителя в суд не направило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом.

По правилам статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьёй 2 ТК РФ каждый работник имеет право на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

На основании статьи 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Обязанность работодателя выплачивать работнику в полном размере причитающуюся ему заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами установлена статьёй 22 ТК РФ.

В силу статьи 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Согласно статье 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счёт в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Исходя из положений части 1 статьи 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части 1 статьи 81 Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В силу статьи 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчёте.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. Лобзов В.А. был принят в порядке перевода из ЗАО «Аркада» на работу в ООО «Аркада-Инжиниринг» начальником заготовительного участка (л.д. 6-9).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГг. Лобзов В.А. уволен с ДД.ММ.ГГГГг. в связи с сокращением численности штата работников организации (пункт 2 статьи 81 ТК РФ) (л.д.12-15).

Из материалов дела также следует, что судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГг. мирового судьи судебного участка № 5 г. Смоленска с ООО «Аркада-Инжиниринг» в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. (л.д. 4).

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГг. мирового судьи судебного участка № 5 г. Смоленска с ООО «Аркада-Инжиниринг» в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (л.д. 5).

Согласно справке ООО «Аркада-Инжиниринг» от ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по 134 827 руб. 48 коп., сумма выходного пособия и компенсации заработка на время трудоустройства – 88 628 руб. 40 коп. (л.д. 3).

Из объяснений истца следует, что ему начислена, но не выплачена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., а также выходное пособие и компенсация заработка на время трудоустройства.

При таких обстоятельствах с ООО «Аркада-Инжиниринг» подлежит взысканию в пользу истца задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 827 руб. 48 коп., а также выходное пособие и компенсация заработка на время трудоустройства в размере 88 628 руб. 40 коп.

В соответствии статьёй 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со статьёй 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5 437 руб. 56 коп.

Руководствуясь статьями 194- 198 ГПК РФ, суд

                        решил:

    

Взыскать с ООО «Аркада-Инжиниринг» в пользу Лобзова В.А. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 134 827 руб. 48 коп., выходное пособие и компенсацию заработка на время трудоустройства в размере 88 628 руб. 40 коп.

Взыскать с ООО «Аркада-Инжиниринг» в доход бюджета г. Смоленска госпошлину в сумме 5 437 руб. 56 коп.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.А. Капустин

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63