Определение Гражданское дело 2-957/2017 ~ М-1015/2017 Шатурский городской суд

Движение по материалам дела
Номер Дела

2-957/2017 ~ М-1015/2017
Вид судопроизводства

Гражданское дело
Инстанция

Первая инстанция
Вид документа

Определение
Категория гражданского дела

2.066 - Споры, возникающие из пенсионного законодательства -> Иски физических лиц к ПФ... -> по искам застрахованных
Субъект РФ

Московская область
Наименование Суда

Шатурский городской суд
Результат

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судья

Давыдова Ю. С.
Истец

Малайчук М.Б.
Ответчик

ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской область
Дата поступления

27.06.2017
Дата решения

20.07.2017
Дата вступления в законную силу

07.08.2017
Движение по делу

27.06.2017 12:01 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 28.06.2017 07:54 [И] Передача материалов судье 28.06.2017 16:00 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 28.06.2017 16:05 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 03.07.2017 08:53 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 20.07.2017 11:30 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу прекращено (ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом) 21.07.2017 12:15 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 26.09.2017 11:27 [И] Дело оформлено 26.09.2017 11:27 [И] Дело передано в архив

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 июля 2017 года г. Шатура

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Малайчук Марины Борисовны о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений,

у с т а н о в и л:

заявитель обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений после смерти умершего мужа Малайчук С.М. В октябре 2015 года она обратилась в ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений части трудовой пенсии, в связи пропуском срока обращения ей было отказано. Срок обращения ей был пропущен по уважительной причине, просит восстановить срок обращения в пенсионные органы с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений мужа.

В судебное заседание Малайчук М.Б. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении от требований отказалась.

Последствия отказа от заявления судом разъяснены. Заявление приобщено к материалам дела.Представитель ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, просит рассматривать заявление в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и полагает возможным принять отказ от заявления.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд при отказе истца от заявления и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по заявлению Малайчук Марины Борисовны о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений прекратить.

Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья Ю.С. Давыдова