РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 83 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-951/2017 ~ М-147/2017 Смольнинский районный суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-951/2017 ~ М-147/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
  • Субъект РФ
    город Санкт-Петербург
  • Наименование Суда
    Смольнинский районный суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Истец
    Огородников А. О.
  • Ответчик
    Гишко М. В.
  • Дата поступления
    09.01.2017
  • Дата решения
    06.02.2017
  • Движение по делу
    09.01.2017 12:00 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 10.01.2017 12:02 [И] Передача материалов судье 11.01.2017 15:59 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 11.01.2017 15:59 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 11.01.2017 16:00 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 06.02.2017 14:30 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 06.02.2017 14:35 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 10.02.2017 12:54 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 10.02.2017 14:09 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело № 2-951/2017                        06 февраля 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,

при секретаре Орловой Ж.Е.,

    с участием истца Огородникова А.О., представителя ответчика Гишко М.В. – Ковалева О.О., действующего по доверенности от 22.12.2016 года, сроком на 1 год,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огородникова А.О. к Гишко М.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Огородников А.О. обратился в суд с иском к Гришко М.В. о взыскании задолженности по договору займа.

    В обосновании заявленных требований указывает, что 23.02.2016 года был заключен договор займа и истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до 07.11.2016 года.

    Истец указывает, что денежные средства в размере <данные изъяты> истцу не возвращены.

    Истец просит взыскать с ответчика долг в размере <данные изъяты>.

    Истец Огородников А.О. в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

    Ответчик Гишко М.В. в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов представителю.

    Представитель ответчика Гишко М.В. по доверенности Ковалев О.О. в судебное заседание явился, исковые требования признает в полном объеме.

    Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, учитывая признание иска, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Поскольку признание иска ФИО не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд не находит оснований не принять признание иска ответчиком.

    Согласно ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Также с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>, оплаченную истцом при подаче иска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Гишко М.В. в пользу Огородникова А.О. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение изготовлено в окончательной форме 10 февраля 2017 года.

Судья                                    Н.А.Королева

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63