Решение Гражданское дело 2-94/2017 ~ М-15/2017 Кондинский районный суд

                    Дело № 2-94/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2017 г. п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Поплавских С. Н.,

при секретаре Чалкиной Р. В.,

с участием:

истца    Мурашева Н. И.,

представителя истца Моталиной Л. Е., действующей на основании доверенности № 370 от 14 ноября 2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурашева Н. И. к Радивиловой Л. И., Мурашову М. И., Мурашову С. И. о признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Мурашев Н. И. обратился в суд с иском к Радивиловой Л. И., Мурашову М. И., Мурашову С. И. о признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что он является наследником квартиры по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти его матери М. А. Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ На момент открытия наследства истец фактически принял данное наследство, поскольку вступил во владение имуществом, принимает меры по его сохранению, несет расходы по его содержанию, пользуется им. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, поскольку в договоре передачи (приватизации) квартиры в собственность граждан внесено неоговоренное исправление в фамилии собственника.

В суде истец, его представитель поддержали заявленные требования, по доводам, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени месте рассмотрения дела, причин неявки не сообщили, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали полностью, последствия признания иска им известны и понятны.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав истца, его представителя, исследовав представленные сторонами доказательства суд пришел к следующему.    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом признание ответчиками исковых требований Мурашева Н. И. о признании за ним права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принимается, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере ... руб. в равных долях с каждого в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мурашева Н. И. к Радивиловой Л, И., Мурашову М. И., Мурашову С. И. о признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить полностью.

Признать Мурашева Н. И. принявшим наследство после смерти матери М. А. Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Мурашевым Н. И. право собственности на квартиру по адресу: ХМАО - Югры, <адрес>.

Взыскать в пользу Мурашева Н. И. с Радивиловой Л, И., Мурашова М. И., Мурашова С. И. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. в равных долях с каждого по ... руб.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий                        подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья                                    С. Н. Поплавских

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-94/2017, находящегося в производстве Кондинского районного суда.

Помощник судьи _______________ М. А. Гребенщикова