РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 133 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-931/2017 ~ М-43/2017 Химкинский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-931/2017 ~ М-43/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.164 - О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> иные договоры в сфере услуг
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Химкинский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Судья
    Кобызев В. А.
  • Истец
    Одоева А.С.
  • Ответчик
    Тарасян Артем Георгиевич
  • Дата поступления
    09.01.2017
  • Дата решения
    17.04.2017
  • Движение по делу
    09.01.2017 17:21 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 09.01.2017 17:35 [И] Передача материалов судье 12.01.2017 18:58 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 12.01.2017 18:58 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 15.02.2017 11:30 [И] Подготовка дела (собеседование) 15.02.2017 15:48 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 15.03.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОТВЕТЧИКА) 17.04.2017 16:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено заочное решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО) 17.04.2017 18:00 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 28.04.2017 14:54 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 28.04.2017 19:47 [И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) 28.04.2017 19:47 [И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена 22.06.2017 19:48 [И] Регистрация заявления об отмене заочного решения 26.07.2017 12:00 [И] Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

Дело <№ обезличен> (2-7703/2016;)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2017 года г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи В. А. Кобызева,

при секретаре Н.Н. Арзуманян,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ходаковской О. А. к Карпицкой И. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ходаковская О.А. обратилась в суд к Карпицкой И.В. с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в период с <дата> по <дата>.

В обоснование своих требований истец указал, что решением от <дата> с ответчика взыскан долг, часть которого погашена путем перечисления денег и реализации имущества. Также решением от <дата> с ответчика взысканы проценты по ст. 395 ГК РФ на дату принятия решения.

Истец Ходаковская О.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Карпицкая И.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала об отложении судебного заседания, доказательств о том, что ответчик не может участвовать в судебном заседании, не имеется. Ходатайство об отложении подала лишь в день судебного заседания и в ходатайстве не привела возражений по существу спора и не указала, какие имеются доказательства, которые могут повлиять на решение суда. В связи с изложенным суд признает процессуальное поведение ответчика недобросовестным, направленным на затягивание срока рассмотрения дела.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Судом на основании состоявшихся судебных актов установлено, что на ответчике лежит обязанность по возврату истцу денежной суммы в размере 314 007,67 руб., обязанность рассчитана на <дата> и возникла с <дата>, т.е. со дня вступления в силу решения Химкинского городского суда Московской области от <дата>. До настоящего времени сумма задолженности не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> исходя из размера ключевых ставок составляют 124 123,09 руб. Представленный расчет судом проверен и признан правильным.

С учетом ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскиваются судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 682 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Ходаковской О. А. - удовлетворить.

Взыскать с Карпицкой И. В. в пользу Ходаковской О. А. 124 123,09 рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>.

Взыскать с Карпицкой И. В. в пользу Ходаковской О. А. 3 682 рублей, в качестве судебных расходов по уплате государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В мотивированной форме решение принято 23.01.2017

Судья В. А. Кобызев


Дело <№ обезличен> (2-7703/2016;)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

,

руководствуясь частью 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Судья В. А. Кобызев

Химкинский городской суд Московской области

<адрес>Б, г. Химки,

Московская область, 141402

тел.: (498) 691-35-15;

факс: (498) 691-35-16

himki.mo@sudrf.ru

Ходаковской О.А.

МО, Химки, <адрес>

89168049697

Карпицкой И.В.

МО, Химки, <адрес>

89160213239

2-304/2017 (2-7703/2016;)

На №

от

В соответствии с требованиями ст. 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направляю Вам копию решения Химкинского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу по.

Судья Кобызев В. А.

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63