РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 175 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-929/2017 ~ М-34/2017 Химкинский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-929/2017 ~ М-34/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.067 - Споры, возникающие из пенсионного законодательства -> Иски физических лиц к ПФ... -> иные требования к ПФ РФ
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Химкинский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Кобызев В. А.
  • Истец
    Королева Н.В.
  • Ответчик
    ГУ ГУ ПФР № 5 по Москве и Московской области
  • Дата поступления
    09.01.2017
  • Дата решения
    21.03.2017
  • Движение по делу
    09.01.2017 15:09 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 09.01.2017 15:44 [И] Передача материалов судье 12.01.2017 18:49 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 12.01.2017 18:50 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 15.02.2017 11:00 [И] Подготовка дела (собеседование) 15.02.2017 15:53 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 21.03.2017 15:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 24.03.2017 12:00 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 21.04.2017 19:30 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело № 2-929/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 г. г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи В. А. Кобызева,

при секретаре И. В. Марчевском,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королевой Натальи Владимировны к ГУ ГУ ПФР № 5 по Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии,

установил:

Истец Королева Н.В. обратился в суд к ГУ ГУ ПФР <№ обезличен> по Москве и Московской области с требованиями о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии.

В обоснование своих требований истец указал, что решением комиссии Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации <№ обезличен> по Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан не включены периоды работы, дающие право на досрочное назначение пении.

Истец Королева Н.В. в судебное заседание явился, уточнил требования в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Ответчик ГУ ГУ ПФР <№ обезличен> по Москве и Московской области в судебное заседание явился, иск не признал.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с пп. 5 п. 5 ст. 47 Федерального закона от 29.12.2012 № 273ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», педагогические работники имеют право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. «м» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется, в том числе, список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением, в том числе, Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Королёва Н.В., <дата> года рождения, обратилась <дата> в Клиентскую службу «Коптево» ГУ - ГУ ПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400ФЗ «О страховых пенсиях».

Как усматривается из протокола заседания комиссии ГУ - ГУ ПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан <№ обезличен> от <дата> в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, включены периоды работы истца Королёвой Н.В. общей продолжительностью 18 лет 07 месяцев 19 дней.

В стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, Королёвой Н.В. не включены, в том числе, следующие периоды:

- с <дата> по <дата> - продолжительностью 00 лет 06 месяцев 25 дней,

- с <дата> по <дата> - продолжительностью 03 лет 01 месяц 00 дней,

- с <дата> по <дата> - продолжительностью 01 лет 04 месяца 01 день,

- <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> - продолжительностью 01 лет 11 месяцев 07 дней,

- с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> - продолжительностью 07 месяцев 22 дня,

Комиссией было принято решение отказать Королёвой Н.В. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> <№ обезличен>ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ.

Как усматривается из трудовой книжки серии <№ обезличен> на имя Королёвой Н.В., <дата> года рождения, истец <дата> была принята на должность учителя музыки Средней школы <№ обезличен>, уволена с занимаемой должности <дата>.

В архивной справке <№ обезличен> от <дата> указано, что за период с <дата> по <дата> Истице учебные, административные, без содержания отпуска не предоставлялись, на курсы повышения квалификации не направлялась.

Согласно данным справки б/н от <дата> - приказ <№ обезличен> от <дата> о выходе из отпуска по уходу за ребенком, установлении истцу нагрузки 12 часов в неделю в 1-3 классах; приказ <№ обезличен> от <дата> о предоставлении Королёвой Н.В. с <дата> по <дата> на 20 рабочих дней за период работы <дата> учебный год; приказ <№ обезличен> от <дата> о присвоении Королёвой Н.В. 9го разряда; приказ <№ обезличен> от <дата> о возложении ответственности за сохранность жизни и здоровья детей в часы учебных занятий на Королёву Н.В.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что период с <дата> по <дата> подлежит включению в специальный стаж Королёвой Н.В.

Оценив представленные архивные справки <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, из которых усматривается, что фактически в период с августа 1993 года по май 1996 года включительно Королёва Н.В. работала в должности учителя музыки в школе <№ обезличен> с педагогической нагрузкой 12 часов в неделю, получала заработную плату, отчисления в соцстрах и ПФ РФ были полностью произведены, суд приходит к выводу о необходимости обязать ответчика включить в специальный стаж истца период с <дата> по <дата>.

Из представленных истцом выписки из приказа <№ обезличен> от <дата> по ГОУ СОШ <№ обезличен> «О переводе на другую должность», выписки из приказа <№ обезличен> от <дата> по ГОУ СОШ <№ обезличен> «О распределении учебной нагрузки» архивной справки <№ обезличен> от <дата> усматривается, что <дата> Королёва Н.В. была переведена с должности педагога дополнительного образования на должность учителя музыки с педагогической нагрузкой 18 часов в неделю. Кроме того, согласно данным архивной справки <№ обезличен> от <дата> в период с <дата> по <дата> Королёва Н.В. получала заработную плату, отчисления в соцстрах и ПФ РФ были произведены полностью. Таким образом, суд считает необходимым обязать ответчика включить в специальный стаж истца период работы с 01.091999 по <дата>.

Согласно записи <№ обезличен> трудовой книжки Королёва Н.В. <дата> назначена на должность учителя музыки Негосударственного некоммерческого образовательного учреждения «Общеобразовательная школа «Карьера». Как следует из представленного истцом свидетельства о государственной аккредитации <№ обезличен> от <дата> Негосударственное некоммерческое образовательное учреждение «Общеобразовательная школа «Карьера» прошло государственную аккредитацию, по результатам которой ему установлен статус общеобразовательное учреждение (тип образовательного учреждения) средняя общеобразовательная школа (вид образовательного учреждения). В соответствии с установленным государственным статусом образовательное учреждение реализует образовательные программы начального, основного, среднего (полного) общего образования. Учитывая изложенное, в педагогический стаж (в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости) Истца должен быть зачтен период работы с <дата> по <дата>. В связи с изложенным суд приходит к выводу о необходимости обязать ответчика о включении в специальный стаж истца периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

Требования истца об обязании ответчика включить в подсчет ее специального стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды учебных отпусков с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> суд также находит подлежащими удовлетворению, поскольку в указанные периоды истец не прерывала трудовых отношений с работодателем, числилась в штате работников, ей начислялась заработная плата.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> <№ обезличен>, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд РФ, в связи с чем суд считает необходимым обязать ответчика включить в специальный стаж истца периоды: <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

Таким образом, с зачетом спорных периодов общей продолжительностью и периодов, включенных в педагогический стаж истца пенсионными органами, у истца образуется педагогический стаж продолжительностью более 25 лет, в связи с чем истец приобрела право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей.

В судебном заседании установлено, что истец Королёва Н.В. обратилась за назначением пенсии <дата>.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от <дата> <№ обезличен>ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Таким образом, в соответствии со ст. 22 Федерального закона от <дата> <№ обезличен>ФЗ «О страховых пенсиях», пенсия истцу, обратившейся за назначением такой пенсии, должна быть назначена с <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Королевой Н. В. - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ <№ обезличен> по <адрес> и Московской области включить в стаж Королёвой Н.В., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> <№ обезличен>ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды:

- с <дата> по <дата>;

- с <дата> по <дата>;

- с <дата> по <дата>;

- с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>;

- с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ <№ обезличен> по <адрес> и Московской области назначить Королёвой Н.В. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> <№ обезличен>ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято <дата>.

Судья В. А. Кобызев


<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>в

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63