РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 65 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-929/2017 (2-11356/2016;) ~ М-11635/2016 Люберецкий городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-929/2017 (2-11356/2016;) ~ М-11635/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.112 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Связанные с приватизацией жилой площади
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Люберецкий городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Ширкова Л. В.
  • Истец
    Власова А.Н., Зорина Е.В., Бугаевский В.П.
  • Ответчик
    Министерство обороны РФ, ФГКУ Центральное территориальное управление имущественных отношений Мин.обороны РФ
  • Дата поступления
    19.12.2016
  • Дата решения
    15.02.2017
  • Движение по делу
    19.12.2016 09:43 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 20.12.2016 12:35 [И] Передача материалов судье 20.12.2016 19:19 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 20.12.2016 19:19 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 24.01.2017 10:00 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 02.02.2017 12:30 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОТВЕТЧИКА) 15.02.2017 14:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 02.03.2017 10:00 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 02.03.2017 15:50 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело № 2-929/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2017 года <адрес>, Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Беджанян А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бугаевского В. П. и Зориной Е. В. к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Бугаевский В.П. и Зорина Е.В. обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя его тем, что они являются нанимателями квартиры <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения.

Данная квартира находится в собственности Министерства обороны Российской федерации, была закреплена на праве оперативного управления за ФГУ «Люберецкая КЭЧ района», и была предоставлена истцам Министерством обороны РФ.

Истцы указали, что они зарегистрированы постоянно по месту жительства, оплачивают коммунальные платежи и исполняют все обязанности нанимателя по договору социального найма.

Истцы обратились в ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ с просьбой передать занимаемое ими жилое помещение в собственность в порядке приватизации, однако получили отказ на своё обращение, ввиду отсутствия у ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» полномочий на передачу спорного жилого помещения в собственность истцов, в связи с чем считают такой ответ нарушением своих прав.

Со ссылкой на действующее законодательство, истцы просили признать за ними право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> по ? доли за каждым.

Истец Власова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Истец Бугаевский В.П. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеются письменные возражения на иск.

Суд полагает рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК в отсутствии не явившихся сторон.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ФГУ «Люберецкая КЭЧ района» Минобороны РФ и Бугаевским В.П. был заключен договор социального найма жилого помещения в соответствии с которым Бугаевскому В.П. и членам его семьи – жене Зориной Е.В. – было передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение по адресу: <адрес>, относящееся к государственной собственности и находящейся в ведении Министерства обороны РФ.

Таким образом, истцам предоставлено указанное жилое помещение по договору социального найма. Истцы вселены в указанную квартиру и зарегистрированы по месту жительства, также по данному адресу зарегистрирована несовершеннолетняя дочь Зориной Е.В.Власова А.Н., ДД.ММ.ГГ г. рождения.

Из материалов дела усматривается, что ранее истцы не использовали право приватизации муниципальных жилых помещений, несовершеннолетняя Власова А.Н. участвовала в приватизации, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ ей на праве собственности принадлежит 1/3 доля квартиры по адресу: <адрес>.

Судом также установлено, что истец Бугаевский В.П. в соответствии с выпиской из послужного списка имеет выслугу более 20 лет.

В соответствии со ст. ст. 2, 6, 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд и оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.

Судом установлено, что данная квартира фактически находится в собственности Минобороны России, между тем, в настоящее время не получено согласия собственника жилого помещения на передачу в собственность гражданам жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ (ред. от ДД.ММ.ГГ, с изменениями от ДД.ММ.ГГ) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными и муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что истцами не реализовано право на приватизацию жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда, предусмотренное ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и им не может быть отказано в приватизации занимаемого жилого помещения в силу закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцы вправе требовать передачи им в собственность занимаемого жилого помещения в порядке приватизации.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, которые бы опровергли, либо поставили под сомнение основания исковых требований, суд считает возможным иск удовлетворить.

Поскольку жилое помещение переходит в собственность граждан Бугаевского В.П. и Зориной Е.В. в порядке приватизации, право собственности Российской Федерации и право оперативного управления Федерального государственного учреждения «Люберецкая квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес> подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления Федерального государственного учреждения «Люберецкая квартирно-эксплуатационная часть района» на квартиру по адресу: <адрес>

Признать за Бугаевским В. П. и Зориной Е. В. право долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 65,6 кв.м, общей площадью жилого помещения 63,2 кв.м., в равных долях, по 1/2 доле за каждым.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на конкретную недвижимость в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                  Л. В. Ширкова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63