РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 158 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-923/2017 (2-11350/2016;) ~ М-11630/2016 Люберецкий городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-923/2017 (2-11350/2016;) ~ М-11630/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.175 - О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Люберецкий городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Судья
    Сорокина Т. В.
  • Истец
    Неманов О.А.
  • Ответчик
    Сапрыкин Н.С., ПАО СК Росгосстрах
  • Дата поступления
    19.12.2016
  • Дата решения
    09.03.2017
  • Дата вступления в законную силу
    28.04.2017
  • Движение по делу
    19.12.2016 17:20 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 20.12.2016 12:35 [И] Передача материалов судье 20.12.2016 18:43 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 20.12.2016 18:43 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 24.01.2017 10:00 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 02.02.2017 09:45 [И] Судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала (Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ)) 16.02.2017 12:30 [И] Судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала (Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ)) 09.03.2017 15:00 [И] Судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала (Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ)) 09.03.2017 15:05 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 09.03.2017 15:10 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО) 27.03.2017 10:00 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 26.04.2017 16:00 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 10.05.2017 11:39 [И] Дело оформлено

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГ<адрес> горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Петровой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неманова О. АнатО.ча к Сапрыкину Н. С. о компенсации морального вреда и взыскании расходов на оказание юридической помощи,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ в <...> час. <...> мин. в <адрес> Московской области водитель Сапрыкин Н.С, управляя транспортным средством ВАЗ <...> с регистрационным знаком <...>, в нарушение требований ПДД РФ выехал при запрещающем для его направления сигнале светофора на перекресток улиц Воровского и Большая Рупасовская, напротив торгового центра «Фрегат», в результате чего на пешеходном переходе совершил наезд на него, чем причинил ему телесные повреждения.

Указал, что на проезжую часть он вышел при включенном для пешеходов зеленом свете светофора. Автомобилей, которые должны были завершить проезд перекрестка после переключения сигнала светофора, не было.

Однако, когда он находился на проезжей части, которую он проходил по дорожной разметке «зебра» (п.п. <...> Приложения 2 к ПДД РФ), его сбил автомобиль ВАЗ <...> с р.з. <...> <...> водитель которого двигался на запрещающий красный сигнал светофора.

От данного удара он упал, почувствовал сильную боль в ногах.

В результате наезда управляемого Сапрыкиным Н.С. транспортного средства ВАЗ <...> р.з. <...>, ему были причинены следующие телесные повреждения: закрытый импрессионный перелом латерального мыщелка большеберцовой кости левой голени, разрыв переднего рога латерального мениска, гемартроз, травматический контузионный отек переднего отдела латерального мышелка большеберцовой кости.

Расходы на обследование и лечение в медицинской организации (оказание медицинской помощи) в связи с причиненным в данном ДТП вредом здоровью составили в настоящее время <...> рублей.

Истец указал, что обязательное страхование гражданской ответственности Сапрыкина Н.С. произведено в ПАО CK "Росгосстрах", полис серии .

Истец казал, что на основании его заявления о выплате страхового возмещения по факту причинения вреда здоровью, включая расходы на оказание медицинской помощи, направленного в ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение до настоящего времени ему выплачено не было.

Истец считает, что ему был причинен моральный вред, его физические и нравственные страдания выразились в сильной физической боли, длительном болезненным состоянием, а также осознании того факта, что в момент ДТП существовала прямая угроза его жизни.

Просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу понесенные расходы на медицинские услуги на сумму <...> рублей.

С ответчика Сапрыкина Н.С. просил взыскать его пользу денежную компенсацию морального вреда в сумме <...> рублей и расходы на юридические услуги <...> рублей.

Истец в суде снял требование к ПАО СК «Росгосстрах», в остальной части иска исковые требования поддержал.

Ответчики в суд не явились, о слушании дела извещены.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Исковые требования истца о компенсации морального вреда с ответчика Сапрыкина Н.С., водителя транспортного средства <...> с р.з. <...> подтверждаются материалами дела, медицинскими документами, заключением эксперта по определению и.о. заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» (л.д. <...>), постановлением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГг. (л<...>).

Вместе с тем, суд пришел к выводу, что с учетом конкретных обстоятельств по делу, следует снизить размер компенсации морального вреда до <...> рублей.

Суд, с учетом требований ст. 100 ГПК РФ, считает, что в пользу истца подлежат с ответчика Сапрыкина Н. С. расходы на оказание юридической помощи в сумме <...> рублей, поскольку из представленного суду договора об оказании правовых услуг от ДД.ММ.ГГг. следует, что помимо составления проекта искового заявления по договору истцу были оказаны иные, но не судебные услуги.

В остальной части иска истцу к ответчику о взыскании компенсации морального вреда и расходов на оказание юридической помощи следует отказать.

Следует взыскать с Сапрыкина Н. С. госпошлину в пользу Люберецкого муниципального образования в сумме <...> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Сапрыкина Н. С. в пользу Неманова О. АнатО.ча компенсацию морального вреда в сумме <...> рублей и расходы на оказание юридической помощи <...> рублей.

В остальной части иска истцу к ответчику о взыскании компенсации морального вреда и расходов на оказание юридической помощи отказать.

Взыскать с Сапрыкина Н. С. госпошлину в пользу Люберецкого муниципального образования в сумме <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГг.

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63