- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-893/2017 ~ М-9875/2016
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.115 - Споры, связанные с землепользованием -> Споры о праве собственности на землю -> иные споры о праве собственности на землю
-
Субъект РФСаратовская область
-
Наименование СудаЭнгельсский районный суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
-
СудьяНикишова Светлана Анатольевна
-
ИстецКозлов И.В.
-
ОтветчикЮдин А.Н.
-
Дата поступления28.12.2016
-
Дата решения02.02.2017
-
Движение по делу28.12.2016 13:07 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 28.12.2016 17:39 [И] Передача материалов судье 30.12.2016 11:43 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 30.12.2016 11:43 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 19.01.2017 15:30 [И] Подготовка дела (собеседование) 19.01.2017 18:58 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 01.02.2017 15:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОБЕИХ СТОРОН) 02.02.2017 12:00 [И] Судебное заседание [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ) 07.02.2017 10:40 [И] Дело оформлено 07.02.2017 10:40 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 20.02.2017 10:41 [И] Дело передано в архив
Дело №
Определение
02.02.2017 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Никишовой С.А.,
при секретаре Григорьевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлов И.В. к Юдин А.Н. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,
установил:
в производстве <адрес> суда находится гражданское дело по иску Козлов И.В. к Юдин А.Н. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.
Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. истец на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил. В связи с этим судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. Однако истец не явился в суд по вторичному вызову.
Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Козлов И.В. к Юдин А.Н. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
исковое заявление Козлов И.В. к Юдин А.Н. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - оставить без рассмотрения на основании, указанном в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ.
Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>