РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 102 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-89/2017 (2-9601/2016;) ~ М-9491/2016 Люберецкий городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-89/2017 (2-9601/2016;) ~ М-9491/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.147 - О взыскании страхового возмещения (выплат)... -> по договору ОСАГО
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Люберецкий городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Судья
    Голочанова И. В.
  • Истец
    АО СК Альянс
  • Ответчик
    Соколов А.Н.
  • Дата поступления
    03.10.2016
  • Дата решения
    07.02.2017
  • Движение по делу
    03.10.2016 10:20 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 03.10.2016 14:07 [И] Передача материалов судье 03.10.2016 14:30 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 03.10.2016 14:40 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 21.10.2016 14:03 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 10.11.2016 10:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОБЕИХ СТОРОН) 17.11.2016 12:45 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ) 06.12.2016 10:30 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу приостановлено (НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ) 06.02.2017 14:37 [И] Производство по делу возобновлено 07.02.2017 10:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО) 10.02.2017 16:04 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 13.02.2017 17:10 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 22.05.2017 16:37 [И] Дело оформлено 29.08.2017 15:39 [И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле 29.08.2017 15:39 [И] Изучение поступившего ходатайства/заявления [И] Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления 05.09.2017 10:30 [И] Судебное заседание [И] Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО 18.09.2017 12:54 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления

Дело № 2-89/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Люберцы Московской обл.

Резолютивная часть решения оглашена 07 февраля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2017 года.     

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голочановой И.В., при секретаре Заратуйченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Альянс» к Соколову А. Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО СК «Альянс» обратилось в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, с участием следующих транспортных средств: автомобиля ВАЗ 21074 г.р.з. <...> под управлением Соколова А.Н., автомобиля БМВ Х6 г.р.з. <...> под управлением Бондаренко С.В., автомобиля Мицубиси Аутлендер г.р.з. <...> под управлением Зайцева С.Ю.

В результате ДТП транспортному средству марки БМВ Х6 г.р.з. <...>, были причинены механические повреждения.

Указанное транспортное средство на дату ДТП застраховано АО СК «Альянс», полис ВВВ <...>.

ДТП произошло в результате несоблюдения водителем Соколовым А.Н. требований Правил дорожного движения.

Выполняя свои обязательства по Договору АО СК «Альянс» оплатило стоимость восстановительного ремонта на основании расчета в размере <...> руб., что подтверждается платежным поручением. С учетом износа сумма ущерба составила <...> рублей по расчету истца.

На момент ДТП гражданская ответственность Соколова А.Н.. была застрахована в АО СК «Альянс» страховой полис серия ВВВ <...>.

Истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере <...> руб, расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Соколов А.Н. в судебное заседание явился, возражал в удовлетворении требований, просил по делу назначить судебную автотехническую экспертизу для определения размера ущерба, полагая его завышенным.

Изучив все материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования АО СК «Альянс» подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 1064 и ст. 1079 ГК РФ гражданин обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, которым владеют на праве собственности, либо ином законном основании, в полном объеме.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходят в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, с участием следующих транспортных средств: автомобиля ВАЗ 21074 г.р.з. <...> под управлением Соколова А.Н., автомобиля БМВ Х6 г.р.з. <...> под управлением Бондаренко С.В., автомобиля Мицубиси Аутлендер г.р.з. <...> под управлением Зайцева С.Ю.

В результате ДТП транспортному средству марки БМВ Х6 г.р.з. <...> были причинены механические повреждения. ДТП произошло в результате несоблюдения водителем Соколовым А.Н. требований Правил дорожного движения. Гражданская ответственность виновника на дату ДТП застрахована АО СК «Альянс», полис ВВВ <...>

Выполняя свои обязательства по Договору АО СК «Альянс» оплатило стоимость восстановительного ремонта на основании расчета в размере <...> руб., что подтверждается платежным поручением.

Поскольку ответчиком Соколовым А.Н. оспаривался расчет представленный истцом, судом была назначена судебная автотехническая экспертиза. Согласно заключению которой, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет <...> руб.

Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что заключение, данное экспертом ООО «Виа Профит» наиболее полно и объективно определяет ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП.

Суд не находит оснований усомниться в результатах исследования, проведенного указанным экспертным учреждением, поскольку эксперт, проводивший экспертизу, имеет соответствующее образование и квалификацию, ответчиком и истцом отчет не оспорен.

В соответствии со ст. 7 ФЗ об ОСАГО (в редакции на день возникновения правоотношений) страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Статьей 1072 ГК РФ установлено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Соколов А.Н. вину в произошедшем ДТП не оспорил, на основании изложенного с Соколова А.Н. подлежит ко взысканию ущерб в размере <...> руб. ( расчет <...> руб. )

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика Соколова А.Н. в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <...> руб.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО СК «Альянс» к Соколову А. Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить частично.

Взыскать с Соколова А. Н. в пользу АО СК «Альянс» в счет возмещения ущерба <...> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей.

В остальной части иска превышающей размер взысканных сумм – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Голочанова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63