РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 129 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-89/2017 (2-3287/2016;) ~ М-2368/2016 Долгопрудненский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-89/2017 (2-3287/2016;) ~ М-2368/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.112 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Связанные с приватизацией жилой площади
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Долгопрудненский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Лапшина И. А.
  • Истец
    Райкина Л.Н., Райкин О.А.
  • Ответчик
    Департамент жилищного обеспечения Мин.обороны РФ, Министерство обороны РФ
  • Третье лицо
    "ЦТУИО" МО РФ, УФСГРКиК по МО, Администрация г. Долгопрудного, Райкина В.О.
  • Дата поступления
    03.11.2016
  • Дата решения
    10.01.2017
  • Движение по делу
    03.11.2016 17:17 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 03.11.2016 17:45 [И] Передача материалов судье 03.11.2016 18:00 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 03.11.2016 20:01 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 15.11.2016 17:00 [И] Подготовка дела (собеседование) 15.11.2016 17:11 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 08.12.2016 12:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОТВЕТЧИКА) 19.12.2016 12:00 [И] Судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Привлечение соответчика или соответчиков) 10.01.2017 12:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 19.01.2017 17:03 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 25.01.2017 18:21 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 25.01.2017 19:00 [И] Дело оформлено 25.01.2017 19:10 [И] Дело передано в архив

Дело № 2-89/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2017 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Воробьевой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Райкина О.А., Райкиной Л.Н., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Райкиной В.О. к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

    

    Райкин О.А., Райкина Л.Н., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Райкиной В.О. обратились в суд к Министерству обороны РФ с иском о признании права собственности на жилое помещение.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ.

    Истец Райкин О.А. в судебное заседание явился и показал, что Райкину О.А., и членам ее семьи, в ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено жилое помещение – квартира , находящаяся по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. истцы приняли решение приватизировать квартиру. Райкина В.О. – дочь нанимателя спорного жилого помещения – дала согласие на приватизацию, а также отказалась от права на приватизацию спорного жилого помещения в пользу истцов. (л.д. 29). Для оформления соответствующего договора истцы обратились в Министерство обороны РФ. Однако им было рекомендовано обратиться в суд. Ранее никто из истцов в приватизации не участвовал, занимаемое ими жилое помещение к разряду «служебных» не относится. В связи с изложенным, Райкин О.А., Райкина Л.Н., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Райкиной В.О. просят суд признать за ними право собственности (по <данные изъяты> доли) на жилое помещение – квартиру , расположенную по адресу: <адрес>.

    Представитель ответчика - Министерства обороны РФ - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика – ДЖО Министерства обороны РФ – в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

3 лицо – Райкина В.О. – в судебное заседание не явилась, о дате его проведения извещена надлежащим образом.

    Представитель 3 лица – ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, направил письменный отзыв на исковое заявление, в котором в удовлетворении заявленных требований просил отказать, а также рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д. 48-50).

Представитель 3 лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области - в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л. д. 41).

Представитель 3 лица – Администрация г. Долгопрудного - в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л.д. 39).

Выслушав истца Райкина О.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних».

В ходе рассмотрения дела установлено, что Райкин О.А., Райкина Л.Н., Райкина В.О. постоянно зарегистрированы и проживают в квартире , находящейся по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из домовой книги (л. д. 7). Спорное жилое помещение было предоставлено Райкину О.А. и членам ее семьи в ДД.ММ.ГГГГ г. Данные обстоятельства являются основанием полагать, что в настоящее время Райкин О.А., Райкина Л.Н., Райкина В.О. пользуются вышеназванным жилым помещением на условиях договора социального найма, что подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 5). Жилой фонд военного городка (к которому относится <адрес>), статус которого снят, до настоящего времени не передан ни в оперативное управление, ни муниципальному образованию г. Долгопрудный.

Согласно ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае нарушения прав гражданина при решении вопроса о приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Следовательно, если граждан, по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого им по договору найма (иного судом не установлено) жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. В данном случае истцы, по независящим от них причинам - вследствие бездействия органов Минобороны РФ по надлежащему оформлению необходимых документов – действительно не могут реализовать свое право на приватизацию занимаемого ими по договору социального найма жилого помещения. Каких-либо оснований для отказа истцам в приватизации жилого помещения не имеется: ранее участие в приватизации они не принимали (л. д. 13-16).

Поскольку права граждан, гарантированные ст. 35 Конституции РФ, нарушены быть не могут, требования о признании за Райкиным О.А., Райкиной Л.Н., Райкиной В.О. права собственности (в равных долях) в порядке приватизации на жилое помещения, находящееся по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению: истцы пользуются данной квартирой на условиях социального найма, Райкина В.О. – дочь нанимателя спорного жилого помещения – отказался от участия в приватизации в пользу истцов (л.д. 29).

Руководствуясь Конституцией РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования Райкина О.А., Райкиной Л.Н., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Райкиной В.О. к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Признать за Райкиным О.А., Райкиной Л.Н., Райкиной В.О. право общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) на жилое помещение - квартиру , расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 19.01.2017г.

Судья И. А. Лапшина

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63