Решение Гражданское дело 2-888/2017 ~ М-8/2017 Щелковский городской суд

Дело № 2-888/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаламовой ФИО5 к Шаламову ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Шаламова Т.А. обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к Шаламову Р.А., мотивируя требования следующим. Шаламова Т.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире также с 01.07.2008 года имеет регистрацию сын истца - Шаламов Р.А., который в настоящее время отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты>. Поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет, просит признать Шаламова Р.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по месту жительства.

Явившаяся в судебное заседание истец – Шаламова Т.А. исковые требования поддержала по изложенным в них основаниям, просила требования удовлетворить, пояснив, что ответчик длительное время по месту регистрации не проживает, из спорного жилого помещения выехал добровольно за год до того, как был задержан по подозрению в совершении преступления.

Ответчик – Шаламов Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен (л.д. 92).

Представитель третьего лица – МП № 4 ОВМ МУ МВД России «Щёлковское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ч. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что истец на основании договора купли-продажи от 24.04.2008 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 14, 77-78, 79).

На основании заявления Шаламовой Т.А., по указанному адресу 01.07.2008 года был также зарегистрирован ответчик, приходящийся истцу сыном (л.д. 11, 17-18).

Между тем, как было указал истец, ответчик в спорном помещении не проживает, обязанностей члена семьи собственника жилого помещения по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем просит признать его утратившим право пользования спорной квартирой.

Частью 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещении право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Усматривается, что приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, Шаламов Р.А. был осужден в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 26-42).

Так, в настоящее время ответчик отбывает наказание в <данные изъяты>.

Материалы дела содержат заявление Шаламова Р.А., направленное из мест лишения свободы о снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес> постановки на регистрационный учет по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, несмотря на то, что лицо, осужденное к лишению свободы, не утрачивает право пользования жилым помещением в течение всего периода отбывания наказания, поскольку его отсутствие в спорном жилом помещении в течение длительного времени носит вынужденный характер, суд принимает во внимание тот факт, что Шаламов Р.А. по месту регистрации выехал за год до вынесения ДД.ММ.ГГГГ года приговора, а соответственно уже на тот момент он перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, фактически отказавшись от обязанностей члена семьи собственника жилого помещения.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что выезд Шаламова Р.А. из спорного жилого помещения в иное постоянное место жительства, носил добровольный характер, соглашения между сторонами о праве пользования жилым помещение не заключалось, суд приходит к выводу, то ответчик утратил право пользования квартирой, по адресу: <адрес>.

С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шаламовой ФИО5 к Шаламову ФИО6 – удовлетворить.

Признать Шаламова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда о признании Шаламова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, вступившее в законную силу, является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щёлковский городской суд подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судья С.М. Колыванов