Определение Гражданское дело 2-888/2017 (2-3716/2016;) ~ М-4234/2016 Ленинский районный суд

                                                                                                               Дело №2-888/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Севастополь                                                                         2 февраля 2017 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре Дьяченко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пузина П.П. к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Богомаз Е.А., действующий в интересах Пузина П.П., обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 185 080 рублей; расходы по проведению экспертизы в размере 10 000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей; расходы по ксерокопированию документов в размере 420 рублей; расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 790 рублей; расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 900 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; штраф в размере 50% от присужденной судом суммы за отказ от добровольного выполнения требований потребителя.

Судебные заседания назначались на 30 января 2017 года и 2 февраля 2017 года. Однако истец и представитель ответчика, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, не сообщив о причинах неявки.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие сторон, и считает необходимым оставить его без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пузина П.П. к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – оставить без рассмотрения.

Определение суда обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя                                                                                С.В. Калганова