РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 144 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 2-867/2017 ~ М-333/2017 Волжский районный суд г. Саратова

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-867/2017 ~ М-333/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    2.022 - Споры, возникающие из семейных правоотношений -> Споры, связанные с воспитанием детей
  • Субъект РФ
    Саратовская область
  • Наименование Суда
    Волжский районный суд г. Саратова
  • Результат
    Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Судья
    Терехова-Сидоркина Ольга Владимировна
  • Истец
    Самаренкова А.И.
  • Ответчик
    Спиричева Л.Б.
  • Третье лицо
    Отдел опеки и попечительства Волжского района г. Саратова
  • Дата поступления
    13.01.2017
  • Дата решения
    07.02.2017
  • Дата вступления в законную силу
    28.02.2017
  • Движение по делу
    13.01.2017 14:27 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 16.01.2017 10:16 [И] Передача материалов судье 16.01.2017 12:40 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 16.01.2017 12:40 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 16.01.2017 12:40 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 07.02.2017 11:00 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу прекращено (ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом) 09.02.2017 10:19 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело № 2-867/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

07.02.2017 г. г. Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Тереховой-Сидоркиной О.В.

при секретаре судебного заседания Варламовой С.Н.

с участием истца Самаренковой А.И., ответчика Спиричевой Л.Б., представителя ответчика Михайловой С.В., представителя Сектора по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий опеки и попечительства администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов»Углановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самаренковой А.И. к Спиричевой Л.Б., третьи лица - Сектор по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий опеки и попечительства администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов», об определении порядка общения с ребенком

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику об определении порядка общения с ребенком –внуком ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме и прекращении производства по делу.

Участники процесса в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Судом истцу разъяснены условия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ. Положение данных статей истцу понятны.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от истца Самаренковой А.И. по гражданскому дело по иску Самаренковой А.И. к Спиричевой Л.Б. об определении порядка общения с ребенком отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Самаренковой А.И. к Спиричевой Л.Б. об определении порядка общения с ребенком прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней через Волжский районный суд г.Саратова.

Судья     подпись      О.В. Терехова-Сидоркина

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63