- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-867/2017 (2-13658/2016;) ~ М-7417/2016
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.102 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Споры с управляющими компаниями
-
Субъект РФКрасноярский край
-
Наименование СудаСоветский районный суд г. Красноярска
-
РезультатИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
-
СудьяМороз Светлана Васильевна
-
ИстецБУРДАЛОВА Н.В.
-
ОтветчикВЕСНА ТСЖ
-
Дата поступления19.05.2016
-
Дата решения01.02.2017
-
Движение по делу19.05.2016 13:49 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 19.05.2016 13:50 [И] Передача материалов судье 27.05.2016 13:50 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 27.05.2016 13:50 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 27.05.2016 13:51 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 20.09.2016 09:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОБЕИХ СТОРОН) 01.02.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ) 08.02.2017 12:47 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Толщиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бурдалова Н.В. к ТСЖ «Весна» о признании недействительным общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ:
Бурдалова Н.В. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Весна» о признании недействительным общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом. В связи с чем, судебное заседание было отложено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, стороны извещены о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.ДД.ММ.ГГГГ стороны в суд повторно не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, судом принимается во внимание, что истец и ответчик в судебное заседание повторно не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, на основании чего суд полагает необходимым оставить вышеназванное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бурдалова Н.В. к ТСЖ «Весна» о признании недействительным общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - оставить без рассмотрения.
Заявление об отмене определения и возобновлении рассмотрения дела по существу может быть подано в Советский районный суд г. Красноярска при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением.
Федеральный судья С.В. Мороз